{"id":9899,"date":"2025-11-05T18:57:00","date_gmt":"2025-11-05T21:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9899"},"modified":"2025-11-06T02:04:24","modified_gmt":"2025-11-06T05:04:24","slug":"el-oso-regresa-al-desierto-rusia-ante-el-nuevo-contexto-geopolitico-en-oriente-proximo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/11\/05\/el-oso-regresa-al-desierto-rusia-ante-el-nuevo-contexto-geopolitico-en-oriente-proximo\/","title":{"rendered":"\u00bfEL OSO REGRESA AL DESIERTO? RUSIA ANTE EL NUEVO CONTEXTO GEOPOL\u00cdTICO EN ORIENTE PR\u00d3XIMO"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Foto: SANA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Los \u00faltimos movimientos entre Rusia y los pa\u00edses miembros de Oriente Pr\u00f3ximo advierten la posibilidad de que el Kremlin est\u00e9 reconfigurando sus prioridades geopol\u00edticas en la regi\u00f3n en un momento de dif\u00edciles equilibrios regionales para sus intereses geopol\u00edticos. Entre estos equilibrios destacan el s\u00fabito retorno de EEUU como actor clave en la regi\u00f3n y las dificultades existentes ante la expectativa rusa de concretar un foro con el mundo \u00e1rabe<\/a> que le permita recuperar iniciativas y capacidad de interlocuci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En septiembre pasado, la localidad rusa de Sochi acogi\u00f3 una cumbre<\/a> entre el ministro ruso de Exteriores Sergu\u00e9i Lavrov y miembros de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n del Golfo (OCG) adoptando un enfoque multilateral. Un mes despu\u00e9s, el presidente Vladimir Putin recibi\u00f3 en Mosc\u00fa al nuevo mandatario sirio Ahmed al Shara\u2019a, abriendo as\u00ed una nueva era en las relaciones ruso-sirias particularmente significativa tras la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al Asad en diciembre pasado. Exiliado desde entonces en la capital rusa, Bashar al Asad se erig\u00eda junto a Ir\u00e1n en el principal aliado ruso en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/span><\/p>\n

La cumbre de Sochi y la visita de al Shara\u2019a a Mosc\u00fa podr\u00edan interpretar las aspiraciones del Kremlin por reacomodar sus intereses en la regi\u00f3n ante los nuevos equilibrios geopol\u00edticos y militares<\/a> tras la incierta (y varias veces alterada) tregua en Gaza acordada en la cumbre de Egipto bajo la iniciativa del presidente estadounidense Donald Trump a mediados de octubre. De acuerdo con fuentes del Ministerio ruso de Exteriores, Mosc\u00fa recibi\u00f3 de Egipto la invitaci\u00f3n<\/a> a esta cumbre con plazos muy ajustados, lo cual imposibilit\u00f3 que finalmente Rusia pudiera estar presente.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El laberinto sirio<\/strong><\/span><\/p>\n

Siendo Gaza el catalizador de nuevas iniciativas<\/a> de seguridad regional, el contexto sirio tras las elecciones parlamentarias de comienzos de octubre tambi\u00e9n define un nuevo modus operandi<\/em> entre Rusia y los pa\u00edses \u00e1rabes.<\/span><\/p>\n

La ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al Asad supuso un notorio rev\u00e9s geopol\u00edtico para Mosc\u00fa<\/a>, tomando en cuenta que est\u00e1 en juego el futuro de sus dos bases militares<\/a> en Siria (Tartus y Jmeimim). Por tanto, la visita a Mosc\u00fa de al Shara\u2019a resultaba determinante para Putin a la hora de asegurar el control de estas bases militares, esenciales para monitorear los intereses rusos en el Mediterr\u00e1neo, Oriente Pr\u00f3ximo e incluso el Sahel, donde Rusia<\/a> tiene fuertes lazos de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica e incluso de seguridad con pa\u00edses como Burkina Faso, N\u00edger y Mal\u00ed.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, la visita de al Shara\u2019a tambi\u00e9n supone para el Kremlin asegurar equilibrios geopol\u00edticos toda vez que el controvertido presidente sirio (no debemos olvidar su pasado yihadista<\/em> vinculado a Al Qaeda) est\u00e1 siendo cortejado por Occidente y la comunidad internacional, tal y como se observ\u00f3 en mayo pasado durante su reuni\u00f3n en Riad con Trump y posteriormente en septiembre con su intervenci\u00f3n ante la Asamblea General de la ONU. As\u00ed, Putin busca resetear la relaci\u00f3n con Damasco manejar todo tipo de equilibrios pol\u00edticos ante lo que pueda suceder en la nueva Siria post-Asad, tomando en cuenta que el exilio moscovita de Bashar al Asad le podr\u00eda propiciar un rol relevante en una Siria donde miembros del antiguo r\u00e9gimen siguen teniendo peso pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

El contexto post-Asad en Siria implica otra variable estrat\u00e9gica para Mosc\u00fa: Ir\u00e1n<\/a>. El acuerdo estrat\u00e9gico por 20 a\u00f1os alcanzado entre Rusia e Ir\u00e1n en diciembre pasado aborda un nuevo equilibrio de fuerzas en un momento en que la administraci\u00f3n Trump ha decidido recuperar el papel clave de Washington en la reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica de Oriente Pr\u00f3ximo.<\/span><\/p>\n

Teher\u00e1n es un suministrador clave de drones y misiles para las fuerzas rusas en Ucrania mientras Rusia, junto con China y Corea del Norte, han sido importantes baluartes a la hora de cooperar con el programa nuclear iran\u00ed as\u00ed como para crear mecanismos financieros y econ\u00f3micos que le permitan a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica sortear las sanciones occidentales. Si bien es cierto que Mosc\u00fa mantuvo una posici\u00f3n notoriamente distante ante la breve guerra de doce d\u00edas escenificada en junio pasado entre Israel e Ir\u00e1n, los lazos militares y geopol\u00edticos siguen estando presentes, m\u00e1s a\u00fan ante el fortalecimiento del eje EEUU-Israel con Trump en la Casa Blanca<\/a>.<\/span><\/p>\n

Un ejemplo podr\u00edamos identificarlo en la utilizaci\u00f3n por parte iran\u00ed de misiles hipers\u00f3nicos<\/a> durante los bombardeos a Tel Aviv y otras ciudades israel\u00edes en esa breve confrontaci\u00f3n directa. Estos misiles iran\u00edes son muy similares al misil Oreshnik ensayado oficialmente hace casi un a\u00f1o en el frente ucraniano durante un ataque ruso a una f\u00e1brica de armamentos en la ciudad de Dnipr\u00f3.<\/span><\/p>\n

Rusia debe igualmente nivelar sus expectativas ante la influencia creciente de otro actor con intereses en Siria como es la vecina Turqu\u00eda<\/a>. Ankara acrecienta su influencia ante las nuevas autoridades en Damasco incluso en el plano militar.<\/span><\/p>\n

Miembro de la OTAN, Turqu\u00eda tambi\u00e9n mantiene una agenda propia para convertirse en un actor de peso regional. Debe manejar igualmente toda seria de equilibrios y rivalidades regionales con interlocutores como Israel, Ir\u00e1n, Arabia Saudita y Qatar y actores ex\u00f3genos como Rusia, China, EEUU y Europa. Mosc\u00fa es consciente de que un acercamiento a al Shara\u2019a implicar\u00e1 igualmente equilibrar sus relaciones con Ankara, con frecuencia intermitentes en cuanto a per\u00edodos de sinton\u00eda y roces.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

El Kremlin, entre sus intereses y la \u00abpax americana\u00bb de Trump <\/strong><\/span><\/p>\n

La reuni\u00f3n en Sochi con miembros de la OCG podr\u00eda interpretar otro inter\u00e9s para el Kremlin: aprovisionarse de nuevos socios militares para la industria militar rusa, muy condicionada por la din\u00e1mica del esfuerzo b\u00e9lico en el frente ucraniano, as\u00ed como a la hora de afianzar estrategias de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica ante la viabilidad de proyectos energ\u00e9ticos relevantes que le permitan a Mosc\u00fa sortear las sanciones occidentales.<\/span><\/p>\n

Con respecto al Golfo P\u00e9rsico, Rusia ha preferido apostar por una visi\u00f3n integral global con Arabia Saudita, Qatar y Emiratos \u00c1rabes Unidos, tomando en cuenta su peso energ\u00e9tico, diplom\u00e1tico y cada vez m\u00e1s militar. A pesar del histrionismo de Trump con respecto al plan de paz en Gaza, fueron m\u00e1s bien Arabia Saudita y Qatar los actores decisivos en las negociaciones con Ham\u00e1s para alcanzar la tregua. Putin entiende a la perfecci\u00f3n el papel estrat\u00e9gico que ocupan Riad y Doha en los nuevos equilibrios regionales.<\/span><\/p>\n

Ampliando horizontes m\u00e1s all\u00e1 del Golfo P\u00e9rsico, Rusia mantiene fluidas relaciones con Sud\u00e1n que han permitido la apertura de una base militar y log\u00edstica en Port Sud\u00e1n. Con ello, Mosc\u00fa ejerce un radio de influencia en el Golfo de Ad\u00e9n, Cuerno de \u00c1frica, el Mar Rojo y el Canal de Suez, estrat\u00e9gico para el comercio mundial por el paso de mercanc\u00edas desde Asia pero tambi\u00e9n delicado en cuanto a la seguridad internacional por los conflictos armados (Sud\u00e1n del Sur, Yemen, Somalia), crisis humanitaria y la presencia de una importante actividad de pirater\u00eda mar\u00edtima contra las embarcaciones rusas y occidentales. Desde 2022 Rusia mantiene ejercicios navales con China e Ir\u00e1n<\/a> para repeler la actividad de la pirater\u00eda.<\/span><\/p>\n

Ya ubicados en \u00c1frica Oriental y en el oc\u00e9ano \u00cdndico, la reciente crisis pol\u00edtica<\/a> en Madagascar tras el golpe militar<\/a> contra el presidente Andry Rajoelina el pasado 12 de octubre, implic\u00f3 una inmediata reacci\u00f3n desde Mosc\u00fa llamando a la moderaci\u00f3n hacia las nuevas autoridades militares advirtiendo a sus ciudadanos a no viajar a este pa\u00eds. El inter\u00e9s ruso en Madagascar est\u00e1 enfocado por los contactos existentes para abrir una base militar y log\u00edstica<\/a> similar a la de Port Sud\u00e1n y al Centro Log\u00edstico abierto en la vecina Eritrea. El contexto post-golpe podr\u00eda dejar en el aire esta posibilidad.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, y volviendo a Oriente Pr\u00f3ximo, Mosc\u00fa ha apostado por aplicar un enfoque menos integral y homog\u00e9neo en sus relaciones con varios pa\u00edses de Oriente Pr\u00f3ximo, adoptando m\u00e1s bien una posici\u00f3n pragm\u00e1tica con tendencia a focalizar en aspectos concretos de car\u00e1cter bilateral con cada uno de los actores de la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Un ejemplo de ello es la cuesti\u00f3n palestina. Si bien oficialmente ha defendido la tesis de los \u00abdos Estados\u00bb reconociendo<\/a> la legitimidad del Estado de Palestina, Putin ha hecho juego de un notable pragmatismo ante los delicados equilibrios regionales. Tres semanas despu\u00e9s de los ataques de Ham\u00e1s contra Israel del 7 de octubre de 2023, el Kremlin recibi\u00f3<\/a> a una delegaci\u00f3n del movimiento islamista palestino, lo cual provoc\u00f3 la previsible protesta israel\u00ed, cuya posici\u00f3n ha sido de neutralidad en el conflicto ucraniano y ante las sanciones occidentales. En agosto pasado mantuvo conversaciones telef\u00f3nicas con el primer ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu.<\/span><\/p>\n

Esta recepci\u00f3n a Ham\u00e1s en Mosc\u00fa puede igualmente interpretarse como una toma de contacto por parte del Kremlin con el objetivo de convertirse en un interlocutor eficaz ante las tensiones crecientes en Gaza as\u00ed como para intentar repeler cualquier reactivaci\u00f3n de c\u00e9lulas yihadistas<\/em> dentro de Rusia adoptando un enfoque m\u00e1s proactivo v\u00eda movimientos islamistas.<\/span><\/p>\n

Si bien es cierto que, m\u00e1s all\u00e1 de la situaci\u00f3n en Palestina, la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Putin y Netanyahu<\/a> muy probablemente se concentr\u00f3 en propiciar una toma de contacto con la intenci\u00f3n de reducir las tensiones entre Israel e Ir\u00e1n, aliado ruso, el Kremlin no deja pasar el hecho de que en Israel existe una numerosa comunidad jud\u00eda de origen ruso.<\/span><\/p>\n

Se estima que en Israel, 1,3 millones de personas hablan ruso, constituyendo aproximadamente el 15% de la poblaci\u00f3n total israel\u00ed. Incluso en la d\u00e9cada de 1990, estos jud\u00edos rusos crearon en Israel un partido pol\u00edtico sionista y nacionalista de derechas, B’Aliya.<\/a> Pero tambi\u00e9n existen importantes comunidades de jud\u00edos ucranianos en Israel, estimada en unas 170.000 personas, un 3% de la poblaci\u00f3n israel\u00ed.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s alejado geogr\u00e1ficamente, el Magreb constituye para Mosc\u00fa un escenario de creciente inter\u00e9s por su proximidad mediterr\u00e1nea, clave para los intereses de seguridad rusos.<\/span><\/p>\n

Un caso relevante ha sido el tema saharaui. La abstenci\u00f3n rusa en la reciente votaci\u00f3n en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el nuevo plan para el S\u00e1hara Occidental impulsado por Marruecos<\/a>, el cual otorga una autodeterminaci\u00f3n bajo soberan\u00eda de Rabat, provoc\u00f3 un vuelco hist\u00f3rico en el tema saharaui que favorece los intereses marroqu\u00edes y de aliados como EEUU y Francia.<\/span><\/p>\n

Se esperaba que Rusia utilizara su poder de veto en el Consejo de Seguridad para bloquear esta votaci\u00f3n, toda vez que Argelia, hist\u00f3rico aliado saharaui pero tambi\u00e9n socio militar y energ\u00e9tico ruso, decidi\u00f3 no votar a pesar de ser miembro rotativo del Consejo de Seguridad, con voto pero sin veto. Con todo, Rusia ha expresado sus fuertes reservas<\/a> sobre el proyecto de resoluci\u00f3n redactado por EEUU y aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para prorrogar el mandato de la Misi\u00f3n de las Naciones Unidas para el Refer\u00e9ndum en el S\u00e1hara Occidental (MINURSO)<\/a>, calificando el texto de la resoluci\u00f3n de \u201cdesequilibrado\u201d y constitutivo de una desviaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas establecidas.<\/span><\/p>\n

A pesar de estas cr\u00edticas, la abstenci\u00f3n rusa en el tema saharaui puede igualmente interpretarse ante los reacomodos de equilibrios geopol\u00edticos desde el Magreb hasta Oriente Pr\u00f3ximo probablemente tendentes a reducir las tensiones con Occidente (y particularmente con EEUU) tomando distancia de un conflicto, el saharaui, que no resulta excesivamente prioritario para Mosc\u00fa.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, los estrat\u00e9gicos acuerdos de defensa y seguridad adoptados por Trump con el pr\u00edncipe heredero saudita Mohammed bin Salm\u00e1n en mayo pasado implican un nuevo equilibrio de fuerzas que Rusia debe observar con atenci\u00f3n no s\u00f3lo dentro del contexto regional en Oriente Pr\u00f3ximo sino igualmente hacia el C\u00e1ucaso y Asia Central<\/a>, tradicionales esferas de influencia rusas que ahora observa un nuevo equilibrio de alianzas desde Oriente Pr\u00f3ximo hasta el C\u00e1ucaso y Asia Central ante la pax americana<\/em> de Trump.<\/span><\/p>\n

El reciente acuerdo de paz suscrito en Washington entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n<\/a> para solucionar el conflicto en el enclave de Nagorno Karabaj fue obviamente vendido por Trump como un triunfo diplom\u00e1tico cuyas repercusiones alcanzan al Kremlin, hasta ahora el hist\u00f3rico \u00e1rbitro de resoluci\u00f3n de controversias en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

De este modo, Washington estar\u00eda buscando desplazar a Rusia de su tradicional esfera de influencia cauc\u00e1sica muy probablemente v\u00eda Azerbaiy\u00e1n<\/a>, el visible ganador del conflicto en Nagorno Karabaj. En los \u00faltimos tiempos se han observado roces<\/a> entre el presidente azer\u00ed Ilham Aliyev y Putin, toda vez que Bak\u00fa, un importante productor de petr\u00f3leo y gas natural con importantes conexiones de oleoductos y gasoductos en la regi\u00f3n, es tambi\u00e9n un aliado estrat\u00e9gico para Arabia Saudita.<\/span><\/p>\n

En cuanto a Armenia, su presidente Nikol Pashinyan ha mantenido una posici\u00f3n pro-occidental tendiente a alejarse de la \u00f3rbita de influencia rusa, abriendo negociaciones con Bruselas para una eventual admisi\u00f3n en la UE sin menoscabar sus acuerdos de cooperaci\u00f3n con la OTAN. En marzo de 2025, el Parlamento armenio autoriz\u00f3 el inicio de negociaciones de admisi\u00f3n con la UE.<\/span><\/p>\n

En junio de 2024 Armenia anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de retirarse de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTCS), com\u00fanmente se\u00f1alada como la \u00abOTAN rusa\u00bb en el espacio euroasi\u00e1tico ex sovi\u00e9tico. No obstante, Armenia sigue siendo miembro de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (UEE), otro organismo dirigido desde Mosc\u00fa.<\/span><\/p>\n

Para desnivelar estos giros geopol\u00edticos que afectan sus intereses, Mosc\u00fa ha reforzado a\u00fan m\u00e1s sus relaciones con un gobierno en Georgia<\/a> m\u00e1s afecto a sus prioridades geopol\u00edticas, ayudando incluso a abortar cualquier repetici\u00f3n de las \u00abrebeliones de colores\u00bb que desde hace dos d\u00e9cadas han estado presentes en varios pa\u00edses ex sovi\u00e9ticos.<\/span><\/p>\n

A pesar de la alianza hist\u00f3rica con Israel, Trump ha optado por balancear este eje unilateral colocando a Arabia Saudita como un interlocutor estrat\u00e9gico ante el \u00abnuevo juego\u00bb en Oriente Pr\u00f3ximo que le permita establecer una especie de \u00abcord\u00f3n sanitario\u00bb contra Ir\u00e1n. En un c\u00e1lculo estrat\u00e9gico similar, Putin tambi\u00e9n ha apostado por la misma ecuaci\u00f3n de equilibrios, que pasan no s\u00f3lo por reforzar las relaciones con Riad sino tambi\u00e9n con Qatar, buscando con ello desviar las inquietudes regionales en el mundo \u00e1rabe por su alianza con Ir\u00e1n, el principal rival regional de Israel.<\/span><\/p>\n

Este retorno ruso a Oriente Pr\u00f3ximo acontece en un momento de m\u00e1xima tensi\u00f3n entre Rusia y Occidente, particularmente en torno a la din\u00e1mica del conflicto en Ucrania con las escaramuzas de vuelos a\u00e9reos y de drones entre Rusia y la OTAN en los pa\u00edses b\u00e1lticos, Polonia y Ruman\u00eda, la s\u00fabita suspensi\u00f3n de la cumbre de Budapest<\/a> que deb\u00eda reunir a Trump y Putin as\u00ed como otros escenarios m\u00e1s alejados de este radio geopol\u00edtico como la presi\u00f3n militar estadounidense en el mar Caribe, que afecta a un aliado ruso como Venezuela, y la breve confrontaci\u00f3n militar entre Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n<\/a>, pa\u00edses donde Rusia y China poseen intereses.<\/span><\/p>\n

En este contexto de tensiones y de conflictos abiertos muy pr\u00f3ximos a sus esferas de influencia, en Kremlin ha apostado por el pragmatismo, a veces disuasivo, en sus relaciones con los pa\u00edses de Oriente Pr\u00f3ximo. El objetivo ruso es evitar verse arrastrada a una especie de \u00absegundo frente b\u00e9lico<\/a>\u00bb con Occidente m\u00e1s all\u00e1 de Ucrania, en este caso Oriente Pr\u00f3ximo y el C\u00e1ucaso, el hist\u00f3rico \u00abextranjero contiguo\u00bb de la geopol\u00edtica rusa. El delicado rompecabezas regional implica serios problemas de seguridad para Rusia, muy condicionada por su esfuerzo b\u00e9lico y diplom\u00e1tico en Ucrania y las tensiones con la OTAN.<\/span><\/p>\n

Con todo, la incierta pax trumpiana<\/em> en Oriente Pr\u00f3ximo ha abierto para el Kremlin nuevas expectativas de implicaci\u00f3n geopol\u00edtica, aunque su capacidad de iniciativa se haya visto condicionada, incluso de manera reactiva, por las expectativas de Washington de regresar como actor decisivo en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Analista de Geopol\u00edtica y Relaciones Internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) y colaborador en think tanks y medios digitales en Espa\u00f1a, EEUU e Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92025-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* Foto: SANA \u00a0 Los \u00faltimos movimientos entre Rusia y los pa\u00edses miembros de Oriente Pr\u00f3ximo advierten la posibilidad de que el Kremlin est\u00e9 reconfigurando sus prioridades geopol\u00edticas en la regi\u00f3n en un momento de dif\u00edciles equilibrios regionales para sus intereses geopol\u00edticos. Entre estos equilibrios destacan el s\u00fabito retorno de EEUU como actor … Seguir leyendo \u00bfEL OSO REGRESA AL DESIERTO? RUSIA ANTE EL NUEVO CONTEXTO GEOPOL\u00cdTICO EN ORIENTE PR\u00d3XIMO<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[484,674,2449,673,1598,672,99,301,666,880,354,298,32,2569,2568,445],"class_list":["post-9899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-arabia-saudi","tag-armenia","tag-asia-occidental","tag-azerbaiyan","tag-catar","tag-caucaso","tag-estados-unidos","tag-iran","tag-israel","tag-marruecos","tag-medio-oriente","tag-otan","tag-rusia","tag-sahara-occidental","tag-saharaui","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9899"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9901,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9899\/revisions\/9901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}