{"id":9990,"date":"2025-12-20T19:38:37","date_gmt":"2025-12-20T22:38:37","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=9990"},"modified":"2025-12-24T19:48:26","modified_gmt":"2025-12-24T22:48:26","slug":"el-nuevo-dominio-estrategico-el-ciberespacio-redefine-el-poder-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2025\/12\/20\/el-nuevo-dominio-estrategico-el-ciberespacio-redefine-el-poder-global\/","title":{"rendered":"EL NUEVO DOMINIO ESTRAT\u00c9GICO: EL CIBERESPACIO REDEFINE EL PODER GLOBAL"},"content":{"rendered":"\n

Mart\u00edn Rafael L\u00f3pez*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Imagen de <\/em><\/strong>geralt<\/a><\/em><\/strong> en <\/em><\/strong>Pixabay<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 15 de diciembre en La Naci\u00f3n**<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Durante siglos, el espacio estrat\u00e9gico fue concebido esencialmente como una superficie plana y terrestre. Con el progreso de las tecnolog\u00edas de navegaci\u00f3n mar\u00edtima y a\u00e9rea y el consecuente paso de la era agr\u00edcola a la era industrial, se convirti\u00f3 en un espacio tridimensional.<\/span><\/p>\n

En la d\u00e9cada de 1950, este proceso sempiterno incorpor\u00f3 el espacio exterior como una cuarta dimensi\u00f3n. Tras la conquista de esa \u00abalta frontera\u00bb, comenz\u00f3 una nueva transformaci\u00f3n impulsada por las tecnolog\u00edas de redes de informaci\u00f3n, que delinearon una quinta dimensi\u00f3n, de car\u00e1cter intangible, en la que hoy operan tanto los actores tradicionales \u2015como los Estados\u2015 como los nuevos actores transnacionales \u2015como las empresas multinacionales o el terrorismo internacional\u2015.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, la concepci\u00f3n tradicional del espacio estrat\u00e9gico como una mera superficie terrestre hoy resulta obsoleta. En un mundo regido por datos y algoritmos, un an\u00e1lisis pertinente debe dar paso a una nueva visi\u00f3n del espacio estrat\u00e9gico que combine no solo lo local con lo global sino tambi\u00e9n lo visible con lo virtual. Este enfoque integral debe contemplar la proyecci\u00f3n del poder y la protecci\u00f3n de los intereses estrat\u00e9gicos de todas las dimensiones en las que hoy se disputa la influencia: desde la tierra y el mar hasta el aire y el espacio exterior, y desde las infraestructuras f\u00edsicas (como cables submarinos, centros de datos o sat\u00e9lites) hasta aquellas arquitecturas intangibles que sostienen el funcionamiento de internet (como los est\u00e1ndares, los protocolos, los sistemas de nombres de dominio y los reg\u00edmenes normativos).<\/span><\/p>\n

En este escenario, la gobernanza del ciberespacio aparece no s\u00f3lo como un asunto t\u00e9cnico, sino como un componente central de la actual competencia estrat\u00e9gica global en el segmento tecnol\u00f3gico.<\/span><\/p>\n

Si en el pasado una naci\u00f3n deb\u00eda proteger su territorio hasta donde lo permitieran sus barreras naturales, hoy est\u00e1 obligada a proyectar su poder mucho m\u00e1s all\u00e1 de esos l\u00edmites, extendi\u00e9ndose hacia dominios f\u00edsicos y virtuales que trascienden cualquier frontera tradicional.<\/span><\/p>\n

El desaf\u00edo es claro: ampliar la profundidad estrat\u00e9gica, resguardar la infraestructura cr\u00edtica y participar activamente en la gobernanza de los bienes comunes globales en todas sus dimensiones, f\u00edsicas y digitales.<\/span><\/p>\n

En efecto, estos bienes \u2015el espacio, las profundidades marinas, las regiones polares y las redes cibern\u00e9ticas\u2015 ya no son \u00abespacios vac\u00edos\u00bb, sino que son los nuevos \u00abpuntos calientes\u00bb de la competencia global. All\u00ed, las grandes potencias tecnol\u00f3gicas proyectan sus capacidades para marcar l\u00edmites, imponer reglas y, las m\u00e1s de las veces, dificultar el acceso a quienes llegan tarde.<\/span><\/p>\n

Con el desarrollo acelerado de una nueva revoluci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica, y con la globalizaci\u00f3n como tel\u00f3n de fondo, el ciberespacio se ha convertido en un nuevo espacio de poder propenso a generar tensiones y desacuerdos.<\/span><\/p>\n

El t\u00e9rmino \u00abciberespacio\u00bb \u2015acu\u00f1ado por William Gibson en Neuromante<\/em> (1984)\u2015 hoy es sin\u00f3nimo de internet, pero lo excede. Abarca las infraestructuras f\u00edsicas, los sistemas de informaci\u00f3n y los espacios sociales donde interact\u00faan usuarios, empresas y Estados. Es un entorno donde lo humano ocupa un lugar central: cada clic, cada transacci\u00f3n y cada intercambio contribuyen a dar forma al ecosistema digital.<\/span><\/p>\n

En esta nueva territorialidad emergen m\u00faltiples flujos \u2015informativos, econ\u00f3micos, financieros, culturales\u2015 que redefinen la interacci\u00f3n global. Pero este escenario, adem\u00e1s de generar oportunidades, abre la puerta a nuevas din\u00e1micas de competencia y conflicto.<\/span><\/p>\n

Por su enorme valor econ\u00f3mico, militar y pol\u00edtico, el ciberespacio se ha convertido en un campo de disputa global que atrae a cada vez m\u00e1s pa\u00edses y organizaciones internacionales a intervenir en la definici\u00f3n de un orden cibern\u00e9tico global.<\/span><\/p>\n

En este marco, la gobernanza del ciberespacio deja de ser una tarea exclusivamente institucional y se convierte en un componente central de la gobernanza global y de la seguridad nacional.<\/span><\/p>\n

Los problemas de seguridad en el ciberespacio mundial se entrelazan con las disputas por soberan\u00eda, competencia tecnol\u00f3gica y la lucha por la llamada \u00abciberhegemon\u00eda\u00bb. Estos procesos impactan en los l\u00edmites tradicionales de la pol\u00edtica internacional, tensionan sus marcos regulatorios y plantean nuevos desaf\u00edos in\u00e9ditos para los Estados, que deben proteger tanto su infraestructura cr\u00edtica f\u00edsica como sus intereses estrat\u00e9gicos en el ecosistema digital.<\/span><\/p>\n

Las cifras son elocuentes. Seg\u00fan la medici\u00f3n del desarrollo digital realizada por la Uni\u00f3n Internacional de Telecomunicaciones (UIT) a comienzos de la presente d\u00e9cada, alrededor de 2.900 millones de personas permanec\u00edan sin conexi\u00f3n a internet.<\/span><\/p>\n

En Am\u00e9rica Latina, la brecha digital sigue siendo profunda: mientras en \u00e1reas urbanas el 78% de la poblaci\u00f3n cuenta con acceso estable, en zonas rurales esa cifra desciende al 42%. El acceso \u2015o la falta de acceso\u2015 redefine hoy el mapa del poder global: quien controle la conectividad influir\u00e1 decisivamente en el desarrollo de cualquier comunidad.<\/span><\/p>\n

En este tablero, las propuestas de modelos de gobernanza se enfrentan. Algunos defienden un internet abierto y descentralizado y gestionado por actores privados y organismos multilaterales. Otros promueven un enfoque soberanista, donde los Estados asumen un rol central en la administraci\u00f3n de sus espacios digitales.<\/span><\/p>\n

China, por ejemplo, impulsa la idea de una \u00abComunidad de Futuro Compartido en el Ciberespacio\u00bb, centrada en la cooperaci\u00f3n internacional, la soberan\u00eda digital y el respeto mutuo entre Estados. Occidente, en cambio, privilegia la libre circulaci\u00f3n de datos y marcos regulatorios que apuntan a proteger y resguardar la informaci\u00f3n: la Uni\u00f3n Europea con el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (RGPD) como est\u00e1ndar global de privacidad, y Estados Unidos con normas como la Ley CLOUD, que otorga autoridad al gobierno para acceder a datos almacenados en servidores de compa\u00f1\u00edas estadounidenses incluso cuando se encuentran en otros pa\u00edses, lo que refleja su intenci\u00f3n de asegurar alcance extraterritorial en el dominio digital.<\/span><\/p>\n

Am\u00e9rica Latina no puede permanecer al margen de esta discusi\u00f3n. La regi\u00f3n necesita construir una posici\u00f3n propia que combine inclusi\u00f3n digital, desarrollo tecnol\u00f3gico y soberan\u00eda informativa. Porque en la arquitectura del poder del siglo XXI, la gobernanza del ciberespacio ya no es un asunto t\u00e9cnico: es una decisi\u00f3n pol\u00edtica, estrat\u00e9gica y civilizatoria.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Lic. en Ciencia Pol\u00edtica y Relaciones Internacionales (UCALP). Profesor de Relaciones Internacionales (UCALP). Especialista en Estudios Chinos (IRI-UNLP). Diplomado en Estudios Estrat\u00e9gicos Chinos (UNDEF). Coordinador Estudios Internacionales (IAPE-UCALP). Miembro Investigador del Centro de Estudios Chinos (IRI-UNLP).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

** https:\/\/www.lanacion.com.ar\/opinion\/el-nuevo-dominio-estrategico-el-ciberespacio-redefine-el-poder-global-nid15122025\/<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mart\u00edn Rafael L\u00f3pez* Imagen de geralt en Pixabay Art\u00edculo publicado el 15 de diciembre en La Naci\u00f3n** \u00a0 Durante siglos, el espacio estrat\u00e9gico fue concebido esencialmente como una superficie plana y terrestre. Con el progreso de las tecnolog\u00edas de navegaci\u00f3n mar\u00edtima y a\u00e9rea y el consecuente paso de la era agr\u00edcola a la era industrial, … Seguir leyendo EL NUEVO DOMINIO ESTRAT\u00c9GICO: EL CIBERESPACIO REDEFINE EL PODER GLOBAL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1651],"tags":[268,100,1272,2583,99,1489,2381],"class_list":["post-9990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciberespacio","tag-america-latina","tag-china","tag-ciberespacio","tag-ciberhegemonia","tag-estados-unidos","tag-poder-global","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9994,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9990\/revisions\/9994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}