Ruvislei González Saez*
Recientemente entre los días 25 y 27 de abril, sesionó en Beijing, China, el Segundo Foro de la iniciativa la Franja y la Ruta (BRI) para la Cooperación Internacional. El tema del evento fue “Cooperación de la Franja y la Ruta, dando forma a un futuro compartido más brillante” y participaron representantes de 150 países y de estos, 37 jefes de Estado y/o Gobierno. Actualmente 128 naciones son miembros (imagen 1) de BRI con la incorporación de Perú y Suiza en el evento recién finalizado. En el 2018 se unieron 62 nuevos países al gran proyecto, 14 solo de América Latina y el Caribe. De esta misma región, se incorporaron cuatro más en el 2019. A su vez, se han firmado acuerdos con 29 organizaciones internacionales. entre ellas la Organización de Naciones Unidas (ONU), Fondo Monetario Internacional (FMI), Unión Económica Euroasiática (UEE), Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), entre otros. El magno evento se desarrolló con numerosas actividades paralelas, incluidos 12 subforos y una conferencia empresarial.
Imagen 1: Países miembros de BRI hasta el 28 abril 2019.
Fuente: Elaboración del autor con datos de sitio oficial de BRI, 2019.
La iniciativa china presentada por primera vez en el 2013 por el presidente Xi Jinping, ya tiene seis años de existencia con logros sorprendentes que condicionan hoy el surgimiento de una nueva forma de cooperación. Aun cuando BRI utiliza los mecanismos de mercado tradicionales, se manifiesta una colaboración en la que China comparte parte de sus ventajas absolutas. Según Reyes (2019) BRI es una forma de promoción de la liberalización de la economía, que no es mandatoria, y está concebida bajo una lógica de cooperación internacional orientada a generar beneficio mutuo. Algunos académicos han querido comparar al BRI como una nueva versión del histórico Plan Marshall impulsado por Estados Unidos para reconstruir Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Para ello es importante señalar que existen algunas similitudes, pero las diferencias son mayores. La siguiente tabla uno así lo muestra:
Tabla 1: Comparación de BRI con el Plan Marshall
SEMEJANZAS
INICIATIVA CHINA LA FRANJA Y LA RUTA | PLAN MARSHALL |
Importante para la economía interna china. | Importante para la economía interna estadounidense. |
Abierto a todos los países que deseen incorporarse. | Abierto a todas las naciones que cooperasen con el plan. |
Impulsa el uso del yuan | Impulsó el uso del dólar |
Tiene un carácter geopolítico | Tuvo un carácter geopolítico |
DIFERENCIAS
INICIATIVA CHINA LA FRANJA Y LA RUTA | PLAN MARSHALL |
Involucra a naciones de diferentes sistemas sociopolíticos y no ataca o excluye ningún régimen. | Tuvo como objetivo hacer frente al régimen comunista. |
Se propone evitar la guerra mediante la interconexión de las economías. | Se propuso reconstruir después de la Segunda Guerra Mundial. |
China invita a los países a que participen en la iniciativa y estos presentan proyectos de mutuo beneficio a desarrollar. | Estados Unidos exigió a los miembros un programa completo de las actividades con miras a establecer la integración. |
No impone condiciones que impliquen relación con la estabilidad de la economía china. | Enfatizó que no pusiese en peligro la estabilidad económica de los Estados Unidos. |
Los cambios en la situación del país participante no acorde al interés nacional de China no implican el fin de la participación en proyectos. | El administrador del programa podía dar término a este, cuando a raíz de producirse un cambio en la situación del país participante no fuese acorde al interés nacional de Estados Unidos. |
No establece períodos de ayuda. | Estableció un período de ayuda entre abril de 1948 y junio de 1952. |
No establece fecha de liquidación de programas en la iniciativa, pueden incluso extenderse algunos proyectos por su magnitud. | Tenía fechas de liquidación del programa. |
Crea mecanismos administrativos nacionales y binacionales en el marco de la iniciativa. | Estableció la Administración de Cooperación Económica. |
No tiene mecanismos para demandar y ser demandado. | Tuvo mecanismo para demandar y ser demandado, así como poseer y demandar bienes. |
Fuente: Elaboración del autor
El Segundo Foro de BRI iniciado el 25 de abril, contó con la realización de 12 subforos, mientras el 26 se realizó la ceremonia inaugural y reunión de alto nivel. El presidente chino Xi Jinping presidió una ceremonia de líderes y ofreció con su esposa Peng Liyuan una cena para los invitados de alto nivel. El mandatario asistió a la ceremonia inaugural y pronunció un discurso de apertura, donde las principales ideas pueden expresarse de la manera siguiente:
En cuanto a la participación de máximos líderes del mundo, debe destacarse la asistencia de 37 jefes de Estado y/o Gobierno (tabla 2).
Tabla 2: Jefe de Estado y/o Gobierno participantes en II Foro BRI.
1 | Rusia (presidente Vladimir Putin) | 20 | (Sultán Haji Hassanal Bolkiah) Brunei |
2 | Azerbaiyán (presidente Ilham Aliyev) | 21 | (presidente Nicos Anastasiades) Chipre |
3 | Bielorrusia (presidente Alexander Lukashenko) | 22 | (Presidente Ismail Omar Guelleh) Dijibouti |
4 | R. Checa (presidente Milos Zeman | 23 | (Primer ministro Abiy Ahmed Ali) Etiopía |
5 | Egipto (presidente Abdel-Fattah al-Sisi) | 24 | (Vicepresidente Jusuf Kalla) Indonesia |
6 | Grecia (primer ministro Alexis Tsipras) | 25 | (primer presidente Nursultan Nazarbayev[a]) Kazajstán |
7 | Hungría (primer ministro Viktor Orban) | 26 | (presidente Uhuru Kenyatta) Kenia |
8 | Italia (primer ministro Giuseppe Conte) | 27 | (presidente Sooronbay Jeenbekov) Kirguistán |
9 | Singapur (primer ministro Lee Hsien Loong) | 28 | (presidente Bounnhang Vorachit) Laos |
10 | Cambodia (primer ministro Hun Sen)) | 29 | (presidente Filipe Nyusi) Mozambique |
11 | Malasia (primer ministro Mahathir Mohamad) | 30 | (consejera de Estado de Myanmar, Aung San Suu Kyi) Myanmar |
12 | Tayikistán (presidente Emomali Rahmon) | 31 | (primer ministro Imran Khan) Pakistán |
13 | Emiratos Árabes Unidos (primer ministro Mohammed bin Rashid Al Maktoum) | 32 | (primer ministro Peter O’Neill) Papúa Nueva Guinea |
14 | Chile (Presidente Sebastián Piñera) | 33 | (presidente Rodrigo Duterte) Filipinas |
15 | Mongolia (presidente Khaltmaa Battulga) | 34 | (primer ministro Prayut Chan-o-cha)Tailandia |
16 | Nepal (presidenta Bidya Devi Bhandari) | 35 | (presidente Shavkat Mirziyoyev) Uzbekistán |
17 | Portugal (presidente Marcelo Rebelo de Sousa) | 36 | (presidente Aleksandar Vucic) Serbia |
18 | Suiza (Presidente Ueli Maurer) | 37 | (primer ministro Nguyen Xuan Phuc) Vietnam |
19 | Austria (Canciller Sebastian Kurz) |
[a] El presidente renunció a su cargo recientemente.
Fuente: Xinhua, 2019
La visita de la mayoría de los jefes de Estado y/o Gobierno tuvo una doble intención, es decir una visita de Estado y otra la participación al evento. El presidente Xi Jinping profundizó las relaciones de cooperación entre China y distintas naciones, con la firma de acuerdos que se implementarán en el contexto de BRI.
Mandatarios que fueron recibidos por Xi Jinping y se firmaron acuerdos:
Mandatarios que fueron recibidos por Xi Jinping en visitas de Estado, pero no hubo acuerdos:
Por otro lado, Xi asistió a una ceremonia en la que la Universidad Tsinghua, le otorgó a Putin un doctorado honorario. La Universidad de Tsinghua es una universidad de renombre mundial, y también el alma máter del presidente Xi, señaló Putin. Ambos mandatarios se catalogaron de buenos y viejos amigos.
Phuc aplaudió la implementación por China de proyectos que utilizan tecnologías modernas y respetuosas con el medio ambiente en Vietnam, al tiempo que solicitó la coordinación de la parte china para resolver varios problemas relacionados con los procedimientos de pago, aumento de capital, progreso lento en la construcción y baja eficiencia en planes de cooperación entre las dos partes, y otorgar el horario adecuado de despegue y aterrizaje para las aerolíneas vietnamitas. Las dos partes exhortaron acelerar la firma del acuerdo para conectar la ruta ferroviaria entre la provincia de Lao Cai de Vietnam y Hekhou de China, así como crear condiciones favorables para que las empresas de ambas naciones se unan efectivamente a la ruta de transporte Chongqing-Singapur[6].
Otros dirigentes recibidos por Xi Jinping:
Llamó la atención la participación del Ministro de Relaciones Económicas Exteriores de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), Kim Yong-Jae. El dirigente norcoreano había participado también al I Foro Internacional de BRI. Con la visita a Beijing del líder norcoreano Kom Jon-Un en enero de 2019, para reunirse con el presidente Xi Jinping. Los dos líderes discutieron sobre la desnuclearización de la península de Corea y la cooperación entre los dos países, aunque, también, se piensa que se discutiera el tema de la participación de la RPDC en BRI. La República Popular Democrática de Corea está necesitada de inversiones extranjeras, particularmente en infraestructura. Según Rodrigo (2019), serían necesarios cerca de 63 billones de dólares para la modernización de la infraestructura energética y de transporte en la RPDC, entre las que se encontrarían la creación de nuevas líneas de ferrocarril, incluidas las de alta velocidad, que formarían parte de los proyectos prioritarios de Kim Jong-Un para su país.
Según varios académicos la extensión de BRI hacia la RPDC presenta varios obstáculos, como consecuencia de las sanciones a las que el país se encuentra sometido. Para emprender diferentes proyectos en este marco, se necesita de intercambios fluidos a través de las fronteras, por lo que se requeriría del levantamiento de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Los proyectos de conectividad beneficiarían en primer lugar a la RPDC al consolidar las reformas y evitar un colapso, luego a China, República de Corea y Rusia, ya que la apertura de líneas de ferrocarril abriría las puertas de Seúl hacia la red de ferrocarril euroasiática al dar nueva actividad a sus puertos y convertirse en hubs marítimos para futuras zonas económicas especiales en la frontera sino-coreana.
Según Rodrigo (2019) sería un paso de gran importancia conseguir llegar a acuerdos que permitieran la participación de la RPDC en BRI. La integración del país en las redes de comercio internacionales podría mejorar la situación económica, favorecer su desarrollo y la apertura al mundo y, con ello, disminuir las tensiones existentes, la seguridad y la estabilidad en la región. Aunque China estuviera abierta a esta idea y, a pesar del apoyo de otros países, la situación actual parece no ser propicia todavía para aceptar a Corea del Norte como miembro de la Nueva Ruta de la Seda.
12 foros temáticos realizados y 1 conferencia, algunos de los cuales fueron:
En la Conferencia Empresarial se suscribieron acuerdos por valor de 64 mil millones de dólares con la participación de 800 participantes nacionales y extranjeros.
Proyectos creados y perspectivas en el marco de BRI:
Tailandia, Laos y China firmaron un Memorando de Cooperación sobre el desarrollo de una línea ferroviaria que conecte la provincia tailandesa de Nong Khai con la capital laosiana de Vientiane. Tal documento fue rubricado la víspera en Beijing por el ministro de Transporte de Tailandia, Arkhom Termpittayapaisith; el ministro de Obras Públicas y Transportes de Laos, Bounchanh Sinthavong, y el subdirector de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China (CNDR),
China concluyó memorandos de entendimiento con 16 países sobre la construcción de la Ruta de la Seda Digital, y 12 de ellos están creando planes de acción. Como el fruto de la integración de la economía digital y la iniciativa “la Franja y la Ruta”, la Ruta de la Seda Digital apunta a apoyar la iniciativa “la Franja y la Ruta” a través de las tecnologías digitales. China se ha convertido en la segunda economía digital del mundo, liderando en número de usuarios de internet, volumen de ventas minoristas en línea y desarrollo de internet móvil. El país ha logrado un buen número de innovaciones en la tecnología y el modo de desarrollo. Se presenció el lanzamiento de la Iniciativa de Cooperación Internacional sobre Economía Digital “la Franja y la Ruta” de países como China, Laos, Arabia Saudita, Serbia, Tailandia, Turquía y Emiratos Árabes Unidos, a medida que más países hacen esfuerzos para construir un ciberespacio pacífico, seguro, abierto, cooperativo y ordenado.
La Asociación de Energía de la Franja y la Ruta fue inaugurada, lo que subraya una cooperación fortalecida de los países que participan en BRI en el sector energético. La inauguración contó con la participación de ministros de Energía, embajadores y delegaciones de alto nivel en el sector energético de 30 países participantes, incluidos Venezuela, Turquía e Irak, y cinco países observadores. Durante la reunión, se publicó un documento sobre los principios de cooperación y las acciones concretas de la Asociación de Energía de BRI. De acuerdo con el documento, los países participantes fortalecerán la conectividad en infraestructura, fortalecerán la inversión en energía y promoverán la cooperación en energía limpia, eficiencia de energía, construcción de capacidad y capacitación de personal.
Otro de los proyectos propuestos, aunque ya se haya mencionado en otro momento, es el de la nueva vía a través del Ártico, la denominada Ruta de la Seda Polar y que constituye una tercera vía que permite navegar rodeando Rusia con destino al corazón de Europa en un tiempo menor que el invertido con el transporte terrestre. Es una iniciativa abierta a todos los países y organizaciones que deseen cooperar. En el evento el presidente ruso Vladimir Putin señaló la posibilidad de formar una nueva ruta global, mediante la unificación de la iniciativa rusa “Ruta del Norte” con el proyecto chino “Ruta de la seda marítima”. En este sentido, se desarrollaría la vía de transporte Norte-Sur, de unos siete mil kilómetros, incluiría pasos ferroviarios y viales, lo que aceleraría en gran medida el transporte de carga desde el sur de Asia, a través de Irán, Azerbaiyán y Rusia hasta Europa. Para 2025, ese volumen en la vía Transiberiana y de Baikal-Amur debe duplicarse, para llegar a los 210 millones de toneladas.
Según Yuton (2019), las estadísticas de China Cruise y Yacht Industry Association, los viajes de cruceros han experimentado un gran auge en los últimos años gracias a BRI. Centrada en las ciudades costeras de China y en las ciudades de la Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI, la industria del turismo está realizando un reequilibrio globalizado e iniciando una nueva cooperación regional. De acuerdo con el sitio web de China Cruise Shipping, la Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI cuenta con la colección de recursos turísticos más elitista, que reúne al 80% de los elementos del patrimonio cultural del mundo, y más de 60 países y 4,4 mil millones de personas. El mercado chino de cruceros ha experimentado un rápido crecimiento, convirtiendo a China en el segundo mayor del mundo para viajes de cruceros después de Estados Unidos, según cifras oficiales. Para el 2030, es probable que China se convierta en el mercado de cruceros más grande del mundo, con 8 a 10 millones de clientes cada año, según la Asociación de Comunicaciones y Transporte de China. En 2015, se anunció el establecimiento de la Cooperación Turística de Cruceros por la Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI. Hay ocho puertos de cuatro países: China, República de Corea, Malasia y Singapur. En este contexto, el Gran Caribe posee 13 miembros de BRI y puede desarrollar una estrategia en función del turismo de crucero interconectado, en el que Cuba puede desplegar junto a China un rol importante.
El evento recién finalizado fue superior al I Foro de BRI. Si se compara el II con el I Foro hay que destacar algunas diferencias como:
Tabla 3: Comparación del I y II Foros Internacionales de BRI.
I FORO BRI | II FORO BRI | |
Fecha | 14 y 15 de mayo 2017 | 25-26 y 27 de abril 2019 |
Primer día de sesiones | Ceremonia de apertura, Conferencias en sesiones plenarias con seis temas | Celebración de 12 foros temáticos y conferencia de CEO. |
Segundo día de sesiones | Mesa Redonda de líderes | Ceremonia de apertura y reunión de alto nivel |
Tercer día de sesiones | Mesa Redonda de líderes | |
Participación de líderes | 29 Jefes de Estado y/o Gobierno, secretario General de la ONU, Directora Gerente FMI, Presidente del Banco Mundial | 37 Jefes de Estado y/o Gobierno, secretario General de la ONU y Directora Gerente del FMI |
Participación total | 1600 participantes de alrededor de 140 países y 80 organizaciones internacionales | 5000 participantes de alrededor de 150 países y 90 organizaciones internacionales |
Resultados | Se adoptó un comunicado oficial de líderes, lista de deliberaciones referidas a 76 temas comprendidos en 270 resultados en cinco áreas claves: Política, infraestructura, comercio, finanzas y conectividad pueblo a pueblo. | Se adoptó un comunicado oficial de líderes, logró 283 resultados concretos. |
Fuente: Xinhua, 2019
América Latina y el Caribe en el II Foro de BRI.
América Latina y el Caribe ha sido una de las últimas regiones incorporadas a BRI, sin embargo, en los últimos meses ha sido creciente el número de países miembros. Con la incorporación de Perú en el segundo Foro de BRI ya son 19 países que participan en la iniciativa. Panamá (diciembre 2017) fue el primero, luego Bolivia (junio 2018), Guyana, Uruguay (agosto 2018), Antigua y Barbuda (agosto 2018), Trinidad y Tobago (agosto 2018), Venezuela (septiembre 2018), Costa Rica, Dominica, Granada, Suriname (septiembre 2018), Chile (octubre 2018), República Dominicana (octubre 2018), Cuba (noviembre 2018), Argentina (Diciembre 2018), Ecuador (Marzo 2019), Barbados (Marzo 2019), Jamaica (Abril 2019) y Perú (Abril 2019). Al evento, algunos de los que participaron por América Latina y el Caribe y encabezaron delegaciones fueron:
Argentina participó en el evento con una delegación representada por el canciller Jorge Faurie. En su visita se reunió con su par chino, Wang Yi en el que ratificó el interés permanente de su país por continuar incrementando y diversificando sus exportaciones hacia el mercado chino. El titular del Palacio San Martín ratificó a su contraparte las oportunidades brindadas a China por parte de la Argentina en sectores de relevancia como energía nuclear, espacial y de astrofísica, energía hidroeléctrica, minería (litio), energías renovables, convencionales y no convencionales, infraestructura ferroviaria y vial, entre otros. La asociación estratégica es extensible a la iniciativa de la Franja y la Ruta, por eso, desarrolla acciones conjuntas de empresas chinas y argentinas en terceros mercados, con los Gobiernos actuando como facilitadores a través de condiciones propicias de inversión. El representante de la nación sudamericana expresó que ningún otro país de América Latina tiene una relación de tal envergadura y alcance como la que Argentina tiene con China[8]. Más allá del vínculo con Estados Unidos y del tipo de gobierno, Argentina prioriza los lazos con Beijing.
Por Bolivia participó el canciller Diego Pary, aunque se había difundido por varios medios que iba a asistir el presidente Evo Morales. El ministro de Relaciones Exteriores aprovechó su participación para promover los negocios bilaterales. Participaron también los viceministros de Comercio Exterior y de Inversión Pública, así como funcionarios del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria. El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Diego Pary, y el titular de la Aduana de China, Ni Yuengeng, firmaron hoy en Beijing un protocolo para exportar carne al gigante asiático, último paso que consolida esa comercialización. Según datos del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, de 2006 a 2017 la nación andino-amazónica exportó hacia el país asiático tres mil 317 millones de dólares, fundamentalmente minerales, pero importó 13 millones de dólares, registrando un déficit comercial acumulado de nueve mil 678 millones de dólares[9]. Por otro lado, se inició la exportación de quinua a China, las cuales alcanzaron las 600 toneladas en el primer trimestre de 2019, generando ingresos por más de 500 mil dólares.
Brasil, quizás para evitar choques en su actual especial relación que tiene con Estados Unidos no envió delegación de alto nivel. No obstante, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, expresó su intención de realizar una visita a China lo más rápido posible, lo más probable en el mes de agosto. En tanto, en el mes de mayo, se prevé que viaje a China la ministra de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento, Tereza Cristina del 13 al 16 con representantes de 50 empresas exportadoras brasileñas de proteína animal y posteriormente viajará Hamilton Mourao, vicepresidente de la Comisión Sino-Brasileña de Alto Nivel (COSBAN), a fines de mayo.
Pese a posturas de Bolsonaro, para Brasil y para el agronegocio brasileño China representa el socio comercial más importante como país. En 2018, la agroindustria fue responsable de más de 60% del total de las ventas brasileñas a China, con la soja en grano liderando la lista de productos a exportar. Las exportaciones de soja (87% de los negocios) presentan un crecimiento sostenido, pasando de 19.300 millones de dólares en 2014 a 27.300 millones de dólares en 2018, cuando fueron embarcadas 68,8 millones de toneladas para el país asiático, de acuerdo con cifras oficiales.
Por Chile participó el Presidente Sebastián Piñera. Este ha sido el único país de la región que ha tenido como jefe de delegación al presidente en los dos foros de BRI. El mandatario además de asistir al evento, realizó una visita de Estado en la que se reunió con el presidente chino Xi Jinping, el primer ministro Li Keqiang y Li Zhanshu, presidente del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular. Los mandatarios firmaron un acuerdo con una hoja de ruta estratégica para 2019-2022, en el que se incluye el trabajo en 14 iniciativas en materias como economía y comercio, transporte, política, ciencia y tecnología, innovación, agricultura y telecomunicaciones. Acompañado de una comitiva con fuerte presencia empresarial, Piñera inició su viaje diez días después de que el jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, advirtiera en Santiago sobre supuestas trampas comerciales del gigante asiático[10]. Chile, Argentina, Perú y Panamá son ejemplos de grandes vínculos con Washington, pero que priorizan los lazos también con Beijing.
Costa Rica participó en el evento con una delegación encabezada por la ministra de Economía Industria y Comercio, Victoria Hernández Mora. En su estrategia de relacionamiento con China, la nación centroamericana se propone que para el año 2035 el 70% de los buses y taxis tengan emisiones cero y que el porcentaje suba al 100% en 2050. La energía eléctrica será fuente primaria para el sector del transporte, el residencial, comercial y el industrial para 2050, según el Plan Nacional de Descarbonización 2018-2050, publicado en febrero por el gobierno costarricense. La ministra planteó temas muy específicos en el encuentro, relacionados con la sostenibilidad y la innovación de las pequeñas y medianas empresas, el sistema de protección de los consumidores, el comercio electrónico, la tecnología financiera y los negocios verdes, entre otros. China es el segundo mayor socio comercial de Costa Rica. Los dos países firmaron acuerdos de libre comercio y de promoción y protección de las inversiones. El volumen del comercio bilateral fue de 2.270 millones de dólares en 2018, de acuerdo con los datos oficiales[11].
Cuba participó con una delegación presidida por la vicepresidenta del Consejo de Estado, Gladys Bejerano e integrada por el ministro de Comunicaciones, Jorge Luis Perdomo; el vicejefe del Departamento Internacional del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Juan Carlos Marsán, y el director del Centro de Investigaciones de Política Internacional, Adalberto Ronda, entre otros funcionarios. La comitiva participó en cuatro de los 12 subforos paralelos[12]. La vicepresidenta cubana participó en tres subforos.
Cuba tiene grandes posibilidades no solo de aprovechar los espacio que brinda BRI, sino de aportar experiencias y cooperación en la zona del Gran Caribe mediante proyectos conjuntos ganar-ganar de manera bilateral y/o multilateral. La asistencia al foro tuvo como interés participar y también de escuchar las experiencias de todos los países, y en particular dentro del subforo La Ruta Limpia. La nación caribeña expresó la firme voluntad de apoyar a la iniciativa la cual considera como prometedora, humana, justa y que contribuirá al desarrollo, no sólo de Cuba sino de todos los países, y de América Latina en particular en opinión de la vicepresidenta Gladys Bejerano.
Cuba cuenta con una infraestructura y con personal preparado para ofrecer un servicio excelente, muestra la vinculación con los servicios de salud. Turismo vinculado a los servicios de salud. Se abren posibilidades entre Cuba y BRI en los campos de energía renovable, biotecnología, telecomunicaciones, salud, turismo, finanzas, construcción y transporte, pese al incremento de la agresividad de Estados Unidos hacia La Habana y el recrudecimiento del bloqueo económico y financiero.
Por México, aunque no es miembro de BRI, participó al frente de la delegación, Yeidckol Polevnsky, la presidenta del partido en el poder, MORENA, al que pertenece el presidente Andrés Manuel López Obrador. La alta dirigente política mexicana viajó acompañada de varios legisladores de la coalición “Juntos Haremos Historia” que forman mayoría en ambas cámaras del Congreso, entre ellos miembros del Partido del Trabajo. La delegación mexicana aprovechó para intercambiar con otros líderes y delegaciones de Rusia, la RPDC, Egipto, entre otros. Polevnsky se reunió con integrantes del Partido Comunista de China y del Gobierno para dialogar sobre las políticas públicas que impulsan los mandatarios de ambos países.
Panamá: No participó el presidente Juan Carlos Varela, porque a principios de mes, el 8 de abril, había realizado una visita de Estado. Junto a los ministros de Comercio, de Asuntos del Canal y el Director del Aeropuerto. el presidente visitó el Puente Hong Kong-Zhuhai-Macao, el más grande del mundo construido por la empresa que será responsable del cuarto viaducto que conectará la ciudad capital con el área Oeste del país panameño. Tras el recorrido, el mandatario ratificó su complacencia de que una empresa de la trayectoria de China Communications Construction Company (CCCC), y su filial China Engineering Construction, estén a cargo de uno de los proyectos de infraestructura más importantes del país. Tanto en Guangzhou como Hong Kong, ciudades visitadas en el marco de su agenda en China, se realizó la inauguración de los Consulados de Panamá en estas ciudades. La visita permitió también fortalecer lazos bilaterales entre Panamá y China, a pocos meses de cumplir el segundo aniversario de relaciones diplomáticas. En esta línea, el Presidente Varela sostuvo un encuentro con la Secretaria del Comité Provincial de Guangdong, Li Xi, y el Vicegobernador de esa provincia, Ouyang Weimin; mientras que en Hong Kong sostuvo un encuentro con la Jefa Ejecutiva de esta región administrativa, Carrie Lam. En estos espacios convinieron explorar áreas de cooperación enmarcadas en BRI, que fomenten el intercambio turístico, comercial y cultural con Panamá[13].
Por Perú estuvo al frente de la delegación el ministro de Comercio Exterior y Turismo Edgo Vázquez. A principios de abril se realizó la primera ronda de negociaciones para optimizar el tratado de libre comercio China-Perú. 170 compañías chinas han invertido más de 20 mil millones de dólares en Perú entre ellas Huawei, Shoungang, CNPC, según El Comercio (2019). Este es el año del aniversario 170 de la llegada del migrante chino a esta nación. Con la participación del ministro al evento, se firmó el Memorándum de Entendimiento para la incorporación a la iniciativa china. Perú es el segundo destino principal de las inversiones chinas. Desde el 2014, China es el primer socio comercial del país sudamericano. En el 2018 el intercambio comercial fue de 23 mil millones de dólares según Expreso (2019)
Uruguay estuvo representada por el ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, quien asistió a la ceremonia de apertura de la segunda edición del Foro de la Franja y la Ruta, así como a uno de los importantes subforos del evento, dirigido al intercambio de políticas fortalecedoras del comercio internacional bajo el marco de BRI denominado “Conectividad Comercial”[14].
Al frente de la delegación de República Dominicana estuvo el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta. Participó al evento el presidente de la Cámara de Comercio Dominico-China, Roberto Santana. Los intercambios bilaterales se elevaron de manera exponencial con la incorporación de la nación caribeña a BRI. El volumen del comercio entre ambas partes creció un 15,5% interanual en los primeros dos meses del año 2019 hasta 390 millones de dólares, mientras que las exportaciones dominicanas a China experimentaron un aumento interanual de 411,2%. Anteriormente Radhames Camacho Cuevas, presidente de la Cámara de Diputados visitó China del 15 al 19 de abril, a invitación de Li Zhanshu, presidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional.
República Dominicana y China cumplen en mayo un año de haber establecido relaciones diplomáticas y comerciales. En este período, se destacó la firma de 18 memorándum de entendimientos en noviembre de 2018 en Beijing, cuando el presidente dominicano Danilo Medina visitó a su homólogo Xi Jinping en la nación asiática. Los sectores acordados fueron cooperación en materia financiera, comercial, migratoria, agrícola, educativa, turística y de aeronavegación, entre otras. Varias misiones han viajado hacia ambos lados, incluyendo de legisladores (en el caso dominicano) y el contacto entre los gobiernos ha sido fluido.
Algunos de los acuerdos suscritos entre las partes china y la dominicana son:
En la visita de Estado que realizó Medina a China se firmó también:
Además, los dos Estados dejaron sellada:
Los importadores chinos han mostrado interés en adquirir ferroníquel, cobre, madera cruda, café, ron, granos de cacao, cacao en polvo, productos alimenticios, vino, aceite y semillas de aceite, desde República Dominicana. Recientemente, una delegación de inversionistas, agencias de viajes turísticas, turoperadores y medios de comunicación de China visitó Santo Domingo para realizar reuniones de negocios y lograr la llegada de turistas chinos a este país. Varios economistas, sobre todo, los de la Escuela de Economía del INTEC, coinciden en que la meta del Gobierno dominicano debería ser lograr la inversión de China en el mercado local, tanto a nivel de la industria manufacturera como del turismo, para dar fuerza a las relaciones bilaterales.
Venezuela participó con una delegación liderada por el ministro del Poder Popular para Economía y Finanzas, Simón Zerpa, quien asistió a su vez al Foro Temático sobre conectividad financiera. Detalló que durante el encuentro la delegación venezolana sostuvo un encuentro con la Directora General del Banco Mundial, Kristalina Georgieva, y con la Directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde. También mantuvo conversaciones con el Gobernador del Banco Popular Chino (BPCh), Zhou Xiaochuan y el ministro de Finanzas de China, Lou Jiwei, con el Primer Viceprimer Ministro de Rusia y ministro de Finanzas, Antón Suliánov, con el titular de Finanzas de Irán, Farhad Dejpasand, con la Vicepresidenta del Consejo de Estado de Cuba, Gladys Bejarano, con el Ministro de Exteriores de Grecia, George Katrougalos y con el vicegobernador del BPCh, Pan Gongsheng.
Conclusiones
El desarrollo del II Foro de BRI constituyó un éxito, al contar no solo con un mayor número de participantes, sino también de acuerdos logrados. Cada vez más se incorporan más países y regiones incluyendo naciones desarrolladas, pese a presiones de Estados Unidos. Debe destacarse la incorporación de Perú y Suiza en el marco del evento.
El BRI constituye una nueva forma de cooperación y condiciona el surgimiento de una nueva teoría que debe ser fundamentada en las actuales condiciones, la teoría de las ventajas compartidas. Con la iniciativa china está brotando un nuevo modo de relacionamiento, independientemente del uso tradicional de las relaciones monetario-mercantiles y el mercado. Occidente promociona que con el avance de BRI se puede caer en la trampa de la deuda, pero ese análisis es muy simplista y hay que verlo desde dos puntos de vista, primero desde el enfoque de las estrategias nacionales de los Estados participantes y su responsabilidad en los niveles de endeudamiento y segundo del impacto que puede generar problemas de endeudamiento de dichas naciones para la economía china.
El II Foro de BRI ha sido superior al primero y fue resultado del trabajo realizado por China, pero también del interés que le presta el Sudeste Asiático y África al proyecto más allá de las visiones unilaterales que puedan existir hacia Beijing. No se debe dejar de un lado tampoco la posición de Europa en sentido general. El evento evidenció que la región latinoamericana y caribeña necesita una estrategia integral en el marco de BRI más allá de las ideologías. Debe mirarse la experiencia de la ASEAN, que hoy está integrada por gobiernos desde monarquías absolutas hasta partidos comunistas en el poder, pero todos tienen una estrategia común de Conectividad ASEAN-2025 alineada a BRI. América Latina y el Caribe expresa en la actualidad falta de sinergia y estrategia, destruyendo mecanismos y creando otros nuevos, pero no profundiza un marco regional común que permita el desarrollo y la conectividad favorable para todas las partes.
Solo un jefe de Estado participó por la región, el presidente de Chile, con clara estrategia más allá de las presiones estadounidenses. El marco China-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) puede ser potenciado por todas las partes. Es importante dejar a un lado las diferencias ideológicas y conectar nuestras economías. Ya son 19 naciones de la región en BRI y es posible que luego de dicha cumbre haya más países incorporados.
* Doctor en Ciencias Económicas, Investigador del área Asia Pacífico y Miembro del Consejo Científico del Centro de Investigaciones de Política Internacional de Cuba, Profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de La Habana y Miembro del Comité Académico de la Maestría en Relaciones Internacionales del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de Cuba. Miembro del Centro de Estudios Internacionales para el Desarrollo (CEID) de Argentina. Pertenece a varias asociaciones académicas de la región, ha publicado artículos en Argentina, Cuba, México, España, República Dominicana y Vietnam, ha sido asesor gubernamental y ha realizado estancias de trabajo en Vietnam e India.
Referencias bibliográficas:
Referencias
[1] Información obtenida de: “Presidentes chino y chileno sostienen conversaciones”. China.org.cn, 25/04/2019, <http://spanish.china.org.cn/txt/2019-04/25/content_74719735.htm>.
[2] “(Franja y Ruta) Xi Jinping se reúne con presidente de Kenia”. Xinhua, 25/04/2019, <http://spanish.xinhuanet.com/2019-04/25/c_138008352.htm>.
[3] “Kenyatta meets Chinese President over $3.6 bn loan”. Africanews, 25/04/2019, <https://www.africanews.com/2019/04/25/kenyatta-meets-chinese-president-for-36-bn-loan/>.
[4] “Azerbaijan, China sign deals worth $821 million”. Global Times, 25/04/2019, <http://www.globaltimes.cn/content/1147358.shtml?from=singlemessage&isappinstalled=0>.
[5] “China cancels Ethiopia’s interest-free loans, PM in Beijing for forum”. Africanews, 25/04/2019, <https://www.africanews.com/2019/04/25/china-forgives-ethiopia-s-interest-free-loans-pm-in-beijing-for-forum/>.
[6] “Vietnam atesora asociación de cooperación estratégica integral con China”. Agencia Vietnamita de Noticias, 26/04/2019, <https://es.vietnamplus.vn/vietnam-atesora-asociacion-de-cooperacion-estrategica-integral-con-china/103818.vnp>.
[7] “(Franja y Ruta) Xi Jinping se reúne con presidente de Uzbekistán”. Xinhua, 25/04/2019, <http://spanish.xinhuanet.com/2019-04/25/c_138008506.htm>.
[8] “Faurie en Beijing: ‘Trabajamos estrechamente para que haya más productos argentinos en el mercado chino’”. Sitio web oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, <https://www.cancilleria.gob.ar/es/destacados/faurie-en-beijing-trabajamos-estrechamente-para-que-haya-mas-productos-argentinos-en-el>.
[9] “Bolivia consolida protocolo de exportación de carne hacia China”. Bolivia – Prensa Latina, 23/05/2019, <http://plbolivia.bo/index.php?o=rn&id=21006&SEO=bolivia-consolida-protocolo-de-exportacion-de-carne-hacia-china>.
[10] “Chile: Market Profile”. Hong Kong Trade Development Council, 16/04/2019, <http://china-trade-research.hktdc.com/business-news/article/Latin-America/Chile-Market-Profile/mp/en/1/1X3CGF6L/1X003I6C.htm>.
[11] “Ministra de Economía de Costa Rica confía en que Franja y Ruta ayudará a cumplir plan para reducir emisiones del país”. Xinhua, 23/04/2019, <http://spanish.xinhuanet.com/2019-04/23/c_138002149.htm>.
[12] “Gladys Bejerano preside delegación cubana a II Foro de la Franja y la Ruta de la Seda para la Cooperación Internacional”. Cubadebate, 24/04/2019, <http://www.cubadebate.cu/noticias/2019/04/24/vicepresidenta-gladys-bejerano-preside-delegacion-cubana-a-segundo-foro-de-la-franja-y-la-ruta-de-la-seda-para-la-cooperacion-internacional/>.
[13] “Presidente Varela promueve al país ante dos gigantes asiáticos”. Sitio oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá, 08/04/2019, <https://www.mire.gob.pa/index.php/es/noticias-mire/14727-presidente-varela-promueve-al-pais-ante-dos-gigantes-asiaticos>.
[14] Información obtenida de: Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay. Disponible en: http://www.mrree.gub.uy/frontend/page?1,inicio,ampliacion-ppal2,O,es,0,PAG;CONC;1961;11;D;participacion-del-sr-canciller-nin-novoa-en-el-ii-foro-de-la-franja-y-la-ruta;3;PAG;
[15] Información obtenida de: Martín Polanco. “Relaciones entre la RD y China llegan al primer aniversario”. ElCaribe.com.do (Santo Domingo, República Dominicana, 26/04/2019, <https://www.elcaribe.com.do/2019/04/26/panorama/dinero/relaciones-entre-la-rd-y-china-llegan-al-primer-aniversario/>.
* * *
Se agradece la difusión de este artículo
Abraham Gómez R.* La ligazón oportunista y juego de intereses dinerarios con las empresas transnacionales…
César Augusto Lerena* Las Cuotas y Autorizaciones de Pesca son la principal herramienta que tiene…
Alberto Hutschenreuter* La victoria de Donald Trump en las presidenciales de Estados Unidos aceleró la…
César Augusto Lerena* Por el artículo 18º de la Ley 22.520 le compete a la…
Enric Ravello Barber* Recuerdo que en el año 90 el catedrático de Geografía de la…
César Augusto Lerena* Idiota (del griego ἰδιώτης idiṓtēs) es un ciudadano que se mantiene al…