Archivo de la etiqueta: democracia

PENSAMIENTOS DE RELIGIÓN, EL FALSO SALVADOR Y UN GOBIERNO MUNDIAL FATAL

Día 26 – Cristiano “No tengas miedo” vs. Mensajes de horror del gobierno 

Montaje fotográfico: Wochenblick; Sebastian Kurz del European People’s Party – A23A6078CC BY 2.0Link

 

El día 26 de las gloriosas medidas pandémicas de nuestro amado gobierno fue el viernes antes del fin de semana de Pascua. Los cristianos han tenido que soportar mucho desde el comienzo de su fe, esto no cambiará este año. Hoy abordaré la cuestión de por qué Basti[1] no es el salvador después de todo. Por qué un gobierno mundial podría ser el fin de la humanidad. Y por qué es principalmente un signo de la mayor estupidez si no dudas de ti mismo.

Un comentario de Willi Huber

Al principio tomo prestadas las palabras de la gran autora Monika Hausammann. Fue ella quien solo anticipó una pandemia en el libro “Das Attentat” el año pasado para lograr objetivos políticos. El 9 de abril, publicó el siguiente texto en Facebook:

La Biblia se caracteriza por dos cosas fundamentales en sus mensajes, parábolas e historias: individualidad y carácter voluntario. Hay una oración central que no solo corre como un hilo a través de todos los libros, sino que también contiene el secreto de la mayor libertad posible. Es: no tengas miedo. Puede encontrarlo en esta y otras formas similares más de cien veces.

La estructura, que llamamos Estado y que se presenta como un todo terreno, necesita exactamente lo contrario para expandir y asegurar su poder: colectivización de cada área de la vida y coerción. Los medios para asegurar que la mayoría de las personas se unan sin rebelarse también es una frase clave en su caso. Es: ten miedo.

Con esto, la Señora Hausammann tiene exactamente lo que Sebastian Kurz y su partido turquesa logran con nosotros los austriacos. Lo que es particularmente picante es el hecho de que el ÖVP[2] ha actuado durante décadas como si hubiera estado allí para los cristianos. Esta vez los cristianos están encerrados en Semana Santa. Todos son insultados como una persona que amenaza la vida y que quiere celebrar esta importante celebración de los cristianos con su familia o incluso con sus abuelos. Porque Kurz quiere que tengamos miedo. Como saben, cada uno de nosotros pronto conocería a alguien que murió de coronavirus.

De hecho, Basti Kurz vuela a ciegas. Al igual que su equipo, su personal asesor y sus socios de coalición, tiene poca idea, pero no la muestra. Tienes que mirar de cerca para notar eso, porque su control de mensajes y la maquinaria de relaciones públicas continúan funcionando perfectamente aceitados. Me gustaría abordar dos cosas hoy que deberían hacer pensar a todos los austriacos.

La historia de salvación y la historia de terror no se quedan sin tiempo

Primero, el partido de Kurtz ahora afirma que lo peor habría pasado en Austria porque habría actuado de manera tan consistente. Eso obviamente es falso. Se informó a los círculos más altos que en las zonas de esquí tirolesas no se piensa en estropear la temporada debido a un virus. Ahora sabemos que el 57 por ciento de todas las infecciones en Austria se pueden atribuir a este fracaso total en Ischgl. ¿Has renunciado? Por supuesto que no. Te quedas afuera, como siempre con el ÖVP.

En Ischgl hizo calor en febrero. Esto comenzó el 15 de marzo, cuando se declararon los toques de queda de facto, aunque, por supuesto, nunca habría toques de queda. Eso sería una noticia falsa. Pero quien sea atrapado “sin ninguna buena razón” será castigado severamente, independientemente de si es la madre soltera o el estudiante leyendo en el banco del parque. Pero sigamos con este 15 de marzo. En realidad, esta terrible pandemia debería haber cobrado miles de vidas y multiplicarse exponencialmente. Y al menos durante dos semanas después de esta fecha, porque es la duración del período de incubación, es decir, el tiempo desde la infección hasta el inicio de la enfermedad. Supuestamente digo, porque casi tampoco hay datos respaldados al respecto, simplemente nos dijeron eso. En consecuencia, habría habido un período de muchas dos semanas antes del 15 de marzo para propagar la infección. Cualquiera que se haya infectado alrededor de este día no debería haber estado enfermo hasta dos semanas después.

La curva fantasía de infecciones de Basti

Sin embargo, también nos dijeron unos días después del inicio de las medidas que lo mismo tenía un efecto y que esto se vería en “la curva”. La curva, tanto tiempo, es una fantasía matemática que está llena de números de fantasía de los supuestamente infectados. En el Wochenblick lo hemos enfatizado muchas veces: a la mayoría de las personas que tenían síntomas claros de Covid-19 y se sintieron enfermos se les negó la prueba. Un bromista diría para mantener bajas las estadísticas. Es por eso que no tenemos cifras reales sobre la propagación del virus en Austria, tenemos que estimarlo en todas partes. Sin embargo, el hecho es que solo 14 días después del inicio de las medidas, no hubo una depresión significativa estadísticamente relevante en la curva. Por el contrario: nunca se levantó de manera amenazante. Los muertos, que fueron creados con imágenes de horror, lo fueron del mismo modo que como los hospitales superpoblados. Pero deberían haber existido si el coronavirus fuera tan peligroso como se afirma. Después de todo, la mitad de Austria tuvo la oportunidad de infectarse considerablemente a través de los turistas del Tirol. Afortunadamente, no hubo todas estas muertes, ni un doblez en las curvas de fantasía después de dos semanas. Pero no importa, tenemos que tener miedo, dicen los de allá arriba. Son tan inteligentes que tienen que saberlo.

Sobre aquellos que están 100% seguros

El 11 de abril nuestro prodigio le dijo al Kurier que estaba “100% seguro” de que estaban haciendo lo correcto. Comparemos eso con Merkel. O el desafortunado Faymann. A partir de 2014, estos caballeros también estaban seguros de que estaban haciendo lo correcto: nació la palabra “sin alternativa”. Cada uno de nosotros tiene experiencia de vida, algunos más, otros menos. Pero todos conocen a personas que están 100% seguras de hacer lo correcto, no tienen que preguntarle a nadie, no tienen que pensar en otras formas, no tienen que verificar en realidad si tienen razón. Le pregunto, ¿qué tipo de personas son 100% seguras? En mi experiencia, es el estúpido irracional. Y eso me sorprendió, porque habría pensado que Basti bromeaba y era astuto, pero no estúpido.

Por cierto, seríamos estúpidos, el Canciller nos hizo saber recientemente, si no creemos sus historias, las cuestionamos, pensamos de manera diferente. Él, quien recientemente cambió de opinión por completo varias veces, pero siempre anunció con 100% de convicción que sabía la verdad absoluta y que todo lo demás sería ridículo. El gran problema en la vida es que las personas inteligentes generalmente están llenas de dudas. Siempre están atormentadas por la suposición de que podrían estar equivocadas. Debido a que les gusta poner todo a prueba, a menudo se atascan en la vida. Por otro lado, están aquellos que afirman que han comido la verdad con una cuchara y no habría nada más. Por mi parte, prefiero los que dudan, pensar con muchas variantes con ellos y alentarlos a que también se pueda encontrar una solución sobre la base de datos bien fundados. U otra, si la primera forma resulta ser incorrecta. Es casi siempre, como todos sabemos por nuestra experiencia de vida.

¿Por qué un gobierno mundial podría ser el fin de la humanidad?

Lo que me lleva al último punto de hoy, el deseo de un gobierno mundial que se ha expresado con frecuencia en las últimas semanas. El tema está estrechamente relacionado con las personas que lo saben todo al 100%. Debido a que un gobierno mundial, un líder mundial seguramente tendría que saber el 100% de todo lo que sería bueno para todos. No importa qué país, no importa qué antecedentes. ¿No puede hacer eso, dices? Yo también digo eso. Un gobierno mundial preferiría ser una garantía segura para el fin del mundo. Eso lo aprendemos de la naturaleza. Esto crea una gran diversidad en todas las cosas a través de la evolución. En el caso de un desastre, esta diversidad ayuda a la supervivencia, porque las cosas que ponen en peligro una parte del todo pueden ser dominadas por otra parte.

Los izquierdistas en particular siempre hablan de diversidad, pero se refieren a la violencia impuesta por la fuerza, como sería un gobierno mundial. Toma el cuerpo humano. Si la simplicidad fuera mejor, ¿por qué el cuerpo no está formado por una sola célula? Esto va bien hasta que esta célula está gravemente herida. Entonces su existencia terminaría. En el organismo multicelular se pueden destruir partes, otras partes reparan o reemplazan la pérdida. Solo la diversidad que se ha unido para formar un organismo ha permitido al ser humano complejo e inteligente que somos hoy.

Pero también podemos pensar en este ejemplo a través de los negocios. ¿Qué es mejor que todas las empresas artesanales de un país pertenezcan a una empresa multinacional o sean pequeñas empresas especializadas e independientes? Si el grupo se declara en quiebra, esto significa el final de toda la división. Por otro lado, si algunos de los miles se declaran en bancarrota, es fácil para todo el sistema hacer frente. Esto también explica por qué la regionalidad siempre es mejor que la globalización.

Les deseo a todos una bendita Pascua, y no tengan miedo.

 

Nota original: “Gedanken an Religion, den Falschen Retter und eine fatale Weltregierung. Tag 26 – Christliches „Fürchte dich nicht“ vs. Regierungs-Horrorbotschaften”. Wochenblick, 11/04/2020, https://www.wochenblick.at/tag-26-fuerchte-dich-nicht-ist-eine-zentrale-botschaft-im-christentum/

[1] Nota del traductor: “Basti Fantasti” y “Mesías” son solo algunos de los apodos dados al conservador austriaco Sebastian Kurz

[2] Nota del traductor: Österreichische Volkspartei, Partido Popular Austríaco

LA URGENTE NECESIDAD DE POLÍTICAS INTEGRALES

Agustín Saavedra Weise*

Imagen de Wokandapix en Pixabay

En castellano no contamos con diferentes palabras para los términos en inglés “policy” y “politics”. Ambos se traducen como “política”, pese a sus connotaciones diferentes. La política trata del gobierno y la organización de las sociedades. Política es la actividad de los que gobiernan —o aspiran a gobernar— los asuntos de un país. Es válido expresar, además, que la política es el proceso de tomar decisiones aplicables a todos los miembros de una comunidad por parte de quienes tienen el poder.

La capacidad de modificar la conducta de otros se refleja en el poder, elemento básico de la vida política; quien decide cómo se distribuirán los bienes en una sociedad debe tener autoridad (poder) para hacerlo. Así sucesivamente, el estudio de la Ciencia Política nos puede llevar hacia modelos más sofisticados, pero lo esencial es saber que la actividad política se centra en el poder y en la lucha por alcanzar ese poder, o por preservarlo.

Por otro lado, la expresión anglosajona “policy” implica tomar un curso de acción determinado y propuesto por un gobierno, asociación “x” o un simple ciudadano. Es así que se habla de “excelentes políticas asumidas (“policies”) o de “erráticas políticas (“policies”). Al no disponer del término “policy” en castellano, urge agregar algo para que se diferencie de la política en sí. Es posible mencionar “políticas integrales” o “políticas estructurales”; otros pueden referirse a políticas de corto, mediano o largo plazo. En definitiva, las políticas siempre implican un plan de acción propuesto en el marco del poder político y con el fin de darle rumbo determinado a una sociedad.

En Bolivia últimamente hemos tenido exceso de política y falta de políticas. Casi todo es manejado por la coyuntura o motivado por la presión que ejerce sobre la comunidad política (en democracia) la proximidad de una elección para definir quién o quiénes serán los futuros detentadores del poder. Y en ese combate pacífico entre ideas y propuestas se pierde la perspectiva. Es lo que nos señaló con acierto Manfredo Kempff en su columna del sábado 8 de febrero pasado titulada “Terremoto electoral”. Básicamente se refirió a que nadie en estos momentos provee políticas que reflejen cambios de estructura. Todos los contendientes para las elecciones del 3 de mayo compiten sobre las mismas reglas, tampoco están presentando novedades que atraigan al votante, salvo las usuales promesas de “desarrollo”, “estabilidad”, “más empleo”, etc. Faltan políticas integrales. Nos guste o no, el MAS en el pasado presentó e impuso su concepción y hasta la plasmó en un texto constitucional extenso, teñido de sangre, con fuerte oposición en Santa Cruz y otras regiones. Pero al final, en 2009, se impuso la ilegalidad de ese amañado texto constitucional con el baño de legalidad de un referendo.

Ahora urge que quienes tienen la posibilidad de seguir manteniendo a nuestra Bolivia en democracia (impidiendo el retorno del autoritarismo) tengan la capacidad de presentar políticas basadas en el retorno a cauces constitucionales sensatos y coherentes, en lugar de mantener la demagógica CPE vigente. Al respecto, creo que las constituciones de 1967 y la de 2004 —con las reformas agregadas en la breve presidencia de Carlos Mesa— son instrumentos más sólidos y modernos que la demagógica CPE actual, plagada de errores de sintaxis y de tamaño enciclopédico.

Quienes posibilitaron el triunfo del movimiento cívico de noviembre 2019 espero que consideren algunos de estos aspectos e incluyan en sus plataformas electorales políticas (“policies”) integrales. Hace falta una visión más amplia de la Bolivia que queremos y de lo que debe hacerse para lograrla. Menos política y más “policy”, es lo que precisamos aquí y ahora.

*Ex canciller, economista y politólogo. Miembro del CEID y de la SAEEG. www.agustinsaavedraweise.com

Tomado de Diario Nuevo Sur, Bolivia, https://eldeber.com.bo/167527_la-urgente-necesidad-de-politicas-integrales

¿QUÉ HA PASADO CON EL NACIONALISMO ARGENTINO? – Parte IV


Ir a ¿Qué ha pasado con el nacionalismo argentino? – Parte III

¿Volvemos a los recuerdos porque pretendemos enriquecernos con ellos o, por el contrario, porque deseamos ser pobres, como entonces, como cuando éramos unos pobres hombres, unos pobres diablos, unos pobres y heroicos? No lo sé.

Han pasado quince años y había olvidado muchas cosas. Y muchas decepciones han ocupado el lugar de los bríos de entonces. Pero he recordado al «espantajo» y los he sentido en la garganta, como entonces… ¿No sabéis a qué espantajo me refiero? Veré si acierto a expresarme con unas pocas palabras. Este Tiempo-Invocación es para él.

El espantajo o esperpento es la suma de todas las emociones que llevan al hombre al sacrificio. No es la guerra, ni la muerte… es la… no sé… lo es todo, desde el temblor de la piel a la maldición hecha plegaria. Algunos dicen que es la recompensa del soldado. Y que es una dama hermosísima y generosa con sus encantos. Pudiera ser hembra, aunque no lo aseguro, pues yo siempre le vi vestido de soldado; como nada tiene de hermoso y es tan enjuto de carnes que parece un esqueleto, me inclino a creer que se trata de un hombre.

¿Dónde diablos estaba? ¡Ah, sí! La gloria del soldado, decía, es un espantajo, medio loco, con una voz imposible llena de incoherencias y tremendas plegarias, haraposo ante el castigo eterno del viento. Cerrad los ojos, imaginad un espantajo cualquiera en un sembrado. Haced que ese campo gire vertiginosamente, entre todos los ruidos y luces de la guerra, bajo todas las intemperies… El esperpento estará siempre allí, entre los surcos convertidos en tumbas, voceando como un chiflado, rezando como el hombre que descubre a Dios en cada instante, temblando de frío. No fermenta los cuerpos con cantos gregorianos, precisamente; sólo está allí para que los caídos sientan perennemente la emoción estética más intensa que puede albergar el hombre: la del minuto exacto antes de la muerte. Ni asusta ni divierte, ni ensalza siquiera: acompaña.

Los camaradas que en Possad, y en Slutz, y en los muchos cementerios españoles lloraban al tener que abandonar a sus mejores, fueron también, durante corto tiempo, iguales al espantajo. Pero eran hombres y debían marcharse. El esperpento es también humano; pero no se marchará nunca. Estará siempre allí, para recordar, para emocionar, para responder a las preguntas sin respuesta.

Esto es lo que me obliga a escribir, principalmente. Porque pese a todo —y estoy hablando en nombre de mi generación frustrada— me ha bastado abrir un resquicio al recuerdo para encontrarme enseguida con la cara de los muertos. He visto la sombra del espantajo, eternamente fiel, agitando sus harapos y murmurando sus terribles imprecaciones y heme emocionado. Con ello he comprendido que nunca podré renegar de las horas pasadas, aunque mi experiencia actual me haga ver la tremenda ironía de un libro de guerra reviviendo lo que estaba muerto, recordando lo que se tiene empeño en olvidar.

Tomás Salvador

Leyendo a Tomás Salvador, me preguntaba, luego del escarnio al cual han sido sometidas nuestras FFAA y FFSS; ¿dónde ha quedado la gloria del soldado? ¿por qué nuestra sociedad ha dejado que caiga en saco roto el sacrificio de nuestros hombres de armas? ¿por qué hemos mancillado el uniforme y la memoria de los caídos en combate en las últimas cinco décadas?… ¿por qué hemos sido espectadores silenciosos ante la destrucción del brazo armado de la Patria por parte de gobiernos serviles al imperio sinárquico del Nuevo Orden Mundial?

¿Quiénes serán los privilegiados merecedores de las palabras que al igual que aquellos a quienes fueron dirigidas en julio del ’44, lleven sobre sus espaldas la responsabilidad de poner nuevamente de pie a la Patria mancillada:

“Vosotros constituís la primera gran Unidad que vuelve a ver el cielo y el suelo de la patria traicionada, dividida y atormentada por el enemigo. Constituís, por lo tanto, la columna maestra del templo, la piedra liminar de la nueva construcción de las Fuerzas Armadas…

Con vuestro denodado empeño antes del combate, durante él y después, estoy seguro de que no defraudaréis las esperanzas de la Patria, sino que le abriréis el camino de la liberación y de la victoria…

Por lo que respecta a la política, las ideas deben ser extremadamente precisas. Sobre todo en un periodo de transición y de crisis, las consignas deben tener el timbre y la dureza de los metales…”

Vemos transcurrir periodo tras periodo, gobierno tras gobierno y la situación nacional en vez de mejorar…empeora. Discursos floridos hacia uno u otro sector de la sociedad, según sople el viento, que lo único que logran es la sucesión de gobernantes ineptos y traidores a la Patria que lo único en que son consecuentes es en la entrega del patrimonio de todos los argentinos y en la destrucción sistemática de la sociedad y de sus FFAA y  FFSS. El nivel cultural de las últimas generaciones es paupérrimo, la situación social es apremiante en la mayoría del territorio argentino y la suma de todos esos factores da como resultado la perpetuación del populismo.

Destruyen todos los estratos de la sociedad en base a mentiras repetidas una y otra vez, de manera que se hace eternamente vigente la frase de François Marie Arouet, Voltaire, (filósofo francés):

“La verdad es lo que se hace creer.”

Hoy nos encontramos gobernados nuevamente por un gobierno que se autodenomina “camporista” y canta loas a Héctor J. Cámpora y su nefasto entorno, es más, una de las agrupaciones más influyentes dentro del gobierno es “La Cámpora”, pero, ¿quién fue Cámpora?.

Héctor J. Cámpora integró el entorno de Perón, pero fue desalojado del mismo con demasiada rapidez. Recordemos que llegó al poder en 1973 en unas elecciones con Perón proscrito y bajo el lema: “Cámpora al gobierno, Perón al poder”. El presidente Cámpora estaba en otra jugada política y con otros tipos que pertenecían sin duda a otro poder sinárquico, pero que en definitiva en la cumbre, se dan la mano, porque son la misma cosa. Fue miembro de la P2 italiana, pero la fuerza del marxismo lo tenía aherrojado. El desborde de la tendencia, sin jefes ni disciplina, hicieron que Cámpora perdiera el gobierno y López Rega lo capitalizó con Lastiri. De allí en adelante, el cerrojo en torno a Perón se agudizó y el caudillo quedó encerrado por el lopezreguismo, sin capacidad, doctrina, ni jerarquía ética-moral. Perón estaba viejo y enfermo, su capacidad de maniobra estaba casi agotada, con mala atención de su salud y con viajes extenuantes sea al Paraguay o al famoso portaaviones. Cámpora más vale representaba el otro entorno que se le trató de hacer a Perón, a través de la famosa patria socialista, implementada por jóvenes burgueses que se olvidaron que Perón tenía una doctrina y una tercera posición enunciada con toda claridad por el año 1945.

Amigo comprometido de los guerrilleros, abrió las cárceles en el llamado Devotazo, el mismo día de su asunción a la presidencia de la Nación argentina, 25 de mayo de 1973, militantes de las organizaciones guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), y Montoneros concurrieron masivamente al acto de la Plaza de Mayo y luego se desplazaron hacia la cárcel de Villa Devoto, a la que rodearon y comenzaron a presionar sobre las puertas, echando por tierra el trabajo hecho por la Nación para quitar de circulación a estas lacras de la sociedad, reabriendo el juego que se tornó más sádico y sangriento, ya que el cautiverio exacerbó su virulencia. Perón los echó de la Plaza de Mayo y Cámpora los liberó y acogió. Éstos son los valores que maneja el actual gobierno, que de peronista tiene el mismo porcentaje que de honesto.

En nuestro tiempo, los poderosos universalistas, el N.O.M., no pueden como antaño dominar las naciones con sus ejércitos o sus marines de desembarco, entrando a sangre y fuego en los pueblos de cualquier parte del mundo, salvo contadas excepciones como Libia e Irak aduciendo terrorismo. Ese procedimiento es muy caro. Es más fácil organizar logias, clubes, institutos, bancos o políticas siniestras para dominar al resto de las naciones sea con políticos venales, partidos oportunistas, intereses elevados, dumpings contra la producción, precios agropecuarios no compensatorios, mercaderías subvencionadas, créditos para falsas obras de “progreso” y “desarrollo”, etc. Todo lo que venimos viendo el último medio siglo.

Aurelio Peccei, presidente del Club de Roma, miembro de los Bilderbergers y de la Sinaquía, en un discurso pronunciado en 1979, le daba a la Argentina un papel agroproductor, pero esa producción manejada por ellos, desde la siembra, la recolección, la venta y el traslado. Esas son las ideas del universalismo europeo contra las naciones del mundo. También es idea de los sinarcas que el Beagle, la Tierra del Fuego, la Patagonia, las islas del sur y la Antártida, no le pertenecen a la Argentina, ni desde luego a Chile, sino que son reservas del universalismo, para la humanidad. Lo mismo sucede con otros grupos humanos de la Tierra, nada es de ellos. Solo los universales o demócratas-sociales europeos pueden mandar y decidir, ellos sí son inteligentes, democráticos y capaces, el resto debe obedecer y trabajar en aquello que se le ordene.

Analizaremos brevemente el final del gobierno de Fernando de la Rúa y los cinco presidentes en los siguientes once días.

En medio de una ola de protestas sociales que arrojaron 40 muertos y más de 100 heridos, el helicóptero alejó ese 20 de diciembre de 2001 al por entonces presidente Fernando de la Rúa de la Casa Rosada, habiendo dejado firmada su renuncia al cargo. La crisis fue política, económica, social e institucional, potenciada por una revuelta popular generalizada bajo el lema «íQue se vayan todos!»

Once días después asumiría en su lugar Eduardo Duhalde y en el medio otros tres presidentes ocuparían el principal sillón presidencial:

21 de diciembre: la última acción de De la Rúa fue levantar el estado de sitio, mientras que el Congreso de la Nación elegía como presidente provisional al titular del Senado, Ramón Puerta. El Partido Justicialista propone como presidente interino al por entonces gobernador de San Luis, Adolfo Rodríguez Saá y convoca a elecciones anticipadas para el 3 de marzo.

23 de diciembre: jura Rodríguez Saá como presidente y en su mensaje al país anuncia la suspensión en los pagos de la deuda externa. Decide extender el feriado bancario hasta el 2 de enero y la creación de una nueva moneda (el argentino), que circulará de manera paralela con el peso y el dólar.

El puntano realiza una serie de reuniones y con sus asesores afina los números de lo que sería el presupuesto nacional para el año siguiente. A la central de los trabajadores les explica cómo será la nueva moneda, les pide paciencia a los acreedores externos y mantiene las restricciones para el retiro de fondos de los bancos.

Esto lleva a nuevos incidentes callejeros que reclaman la renuncia de los flamantes funcionarios. Nuevos detenidos y heridos se producen en las protestas. Esto provoca la convocatoria de una cumbre de gobernadores peronistas en Chapadmalal, pero la ausencia de algunos lo deja sin sustento. Esto motiva la renuncia del puntano y acusa a De la Sota de mezquindad.

31 de diciembre: El presidente del Senado, Ramón Puerta, también presenta su renuncia por lo que el titular de la cámara baja, Eduardo Camaño, asume de manera interina la jefatura del Estado y convoca de urgencia a la Asamblea Legislativa.

1 de enero: Eduardo Duhalde, por entonces senador nacional y que había sido derrotado por De la Rúa en las elecciones de 1999, es elegido por aclamación para terminar el mandato del ex presidente radical.

Cinco presidentes en apenas once días, algo digno para ingresar en el libro de los récord Guiness y que provocó la risa hasta de Arnold Schwarzenegger, que no dudó en burlarse del por entonces joven Marley en una entrevista para su ciclo Teleshow, y le preguntó si sabía cuál era el nombre de su presidente en ese momento.

El ex Vicepresidente de Menem quedó al frente del Gobierno nacional hasta cumplir el mandato del radical, en diciembre de 2003.

En la próxima entrega analizaremos el primer mandato de la “década ganada” por el matrimonio Kirchner Ostoić – Fernández Wilhelm, y la frase aduce a que si hubo un ganador en esa década, ha sido el matrimonio citado, sin lugar a dudas.

«GRAVE AMENAZA ES PARA EL HOMBRE SER GOBERNADO POR PODERES OCULTOS. ESTO ACONTECE CUANDO EL QUE MANDA NO ES EL MISMO QUE FIRMA».

CONDE DE ROMANONES

Por Der Landsmann para Saeeg


Notas:

  • División 250 – Tomás Salvador
  • Guillermo Landera – El entorno de Juan D. Perón
  • https://www.losandes.com.ar/article/view?slug=la-renuncia-de-de-la-rua-y-los-cinco-presidentes-en-once-dias
  • Guillermo A. Terrera – LA SINARQUIA

©2019-saeeg®