Zigmunt Bauman fotografiado por Bartlomiej Kudowicz / Forum
Acababa de cumplir 90 años, pero tenía tanta fascinación por la vida y por seguir teorizando que era capaz de enlazar dos y hasta tres vuelos en un solo día para ir de una ciudad a otras, con el único objetivo y entusiasmo de dictar una conferencia.
Abrigaba, sin descanso ni retorcidas retóricas, la intención de insistirnos que estamos viviendo en “una modernidad y una sociedad líquida”: su Tesis Mayor. Su apuesta indesligable y propositiva, en tanto guiatura para este tramo epocal.
Sentía plena emoción nuestro siempre consultado filósofo Bauman al pronunciar que no tenemos sino “Una vida caracterizada por no mantener un rumbo determinado, pues al ser líquida no mantiene mucho tiempo la misma forma. Y ello hace que nuestras vidas se definan por la precariedad y la incertidumbre. Así, nuestra principal preocupación es no perder el tren de la actualización ante los rápidos cambios que se producen en nuestro alrededor y no quedar aparcados por obsoletos”.
Detestaba dar respuestas simples a cuestiones complejas; por eso justificaba que se extendiera ante cada explicación que se le solicitara.
En su libro La vida líquida (2007), el diagnóstico sobre la sociedad de consumo en la que vivimos es demoledor por certero.
Zygmunt Bauman había sido considerada una figura de referencia de la sociología contemporánea. Su denuncia de la desigualdad creciente, su análisis del descrédito de la política o su visión nada idealista de lo que ha traído la revolución digital lo había convertido también en un faro para el movimiento global de los indignados, a pesar de que no dudaba en señalarles las debilidades.
Al momento de recibir el Premio Príncipe de Asturias, en 2010, en la mención Comunicación y Humanidades, expuso su clara definición sobre la Sociedad Moderna Líquida, en los siguientes términos: “es aquella sociedad donde las condiciones de actuación de sus miembros cambian antes de que las formas puedan consolidarse en unos hábitos y en una rutina determinada. Esto, evidentemente, tiene sus consecuencias sobre los individuos porque los logros individuales no pueden solidificarse en algo duradero, los activos se convierten en pasivos, las capacidades en discapacidades en un abrir y cerrar de ojos.
El nuevo modelo de héroe es el triunfador que aspira a la fama, al poder y al dinero…, por encima de todo, sin importarle a quién se lleva por delante”.
Acaso será temprano todavía para conferirle razón plena a nuestro laureado Bauman, cuando caracteriza a La modernidad líquida por su flexibilidad y la falta de estructuras sociales perdurables, sin darnos cuenta que determina y condiciona las relaciones y costumbres de los ciudadanos.
Y ahora cabría preguntarnos, en las claves narrativas de Bauman: ¿Cómo llegamos a este “tiempo líquido”?
Vivimos en un mundo en donde la incertidumbre debilita los sistemas de seguridad de los individuos, existe miedo por conformar relaciones a largo plazo, se postergan las relaciones por el Éxito, las redes sociales toman un rol fundamental a la hora de establecer vínculos, los individuos se insensibilizan y miden sus relaciones en término de Costo/beneficio, pero al mismo tiempo los sujetos se vuelven frágiles y vulnerables, todos estos factores comienzan a desmoronar la solidez de una sociedad, cambiando la rigidez de las estructuras por la flexibilidad de las mismas, las torna volátiles y transitorias; no existe la presencia de referencias y hay un completo desarraigo afectivo.
La expresión, acuñada por Zygmunt Bauman que acompañó toda su existencia filosófica, da cuenta con precisión del tránsito de una modernidad sólida, estable, repetitiva a una «líquida», flexible, voluble.
* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV).
Las personas deben ganar bien y pagar pocos impuestos porque sí.
El sistema de jubilación argentino es como una caja negra. O no tanto.
Más de una vez me preguntaron sobre qué habría que hacer con las jubilaciones y cómo hacer para que los jubilados ganen más. Y lo más importante: que al mismo tiempo no suba el déficit fiscal.
Mi respuesta es siempre la misma: el déficit fiscal se debe al pago de intereses de deuda y no a las jubilaciones. El Estado Nacional paga de dos maneras: por el BCRA (LELIQ’s, ex LEBAC’s) y por intereses del Tesoro Nacional. Los números de intereses 2020 los conocemos: $ 1.220.000.000.000.- (más de un billón – continental – de pesos). Los números de intereses del 2021 los tendremos en unas semanas más.
En cuanto a las jubilaciones y otros pagos, es difícil de dilucidar si uno mira el presupuesto (ej. presupuesto 2021 presentado en 2020) cuánto corresponde a jubilaciones y pensiones de gente que aportó y cuánto corresponde a todo el resto de pagos que hace el ANSES (AUH, salario familiar normal, pensiones por invalidez, pensiones graciables, etc.).
Todo eso es un tema más a explorar. Por lo menos, para quitar los cucos con los que los políticos nos quieren asustar.
Dicho todo esto, sí hay información que ofrece la ANSES en su centro de estadísticas, la cual quiero compartir.
Es el inicio del año; no es tiempo para diatribas. Hace demasiado calor como para andar pensando colgar políticos de los faroles de Plaza de Mayo y esas cosas. Así que me limitaré a ofrecer datos tal como los hace público el Estado nacional.
De todas formas, no dejan de dar todo tipo de ideas.
Los que trabajan en blanco
Primero, miremos quiénes ponen dinero en el sistema, estos son los que aportan; llamados “aportantes”.
Vemos que hay más de nueve millones de aportantes a mayo 2021. Hay menos puestos que aportantes porque algunas personas tienen dos o más trabajos.
Los monotributistas sin aportes son, en casi todos los casos, gente que trabaja como autónomos en cooperativas de trabajo. Lo que con tanto orgullo el presidente se refirió como “economía social”. O lo que es lo mismo, trabajo negro encubierto, apañado por el Estado. En esos casos o no aportan o el aporte lo cubre el Nacional. Ya he planteado mi oposición a las cooperativas de trabajo que, a mi entender, sólo sirven para explotar al trabajador y no cumplir con las normas laborales en: 1) respeto al salario mínimo de convenio, 2) horarios, feriados, vacaciones, 3) seguridad en el lugar de trabajo. Pero pareciera que soy la única que se opone a este abuso; en fin, me importan cosas que no le importan a nadie.
En relación de dependencia hay más de siete millones de personas.
¿Cuánto ganan? Vamos a ver lo que le declaran al ANSES y a la AFIP que ganan.
Diversas acotaciones:
Los empleados públicos ganan en promedio más que los privados (redondeles azul y fucsia). Esto es una novedad en la historia argentina. Es un ciclo que comenzó Cristina Fernández. El PRO es uno de los fervorosos seguidores de este principio; ha llenado la ciudad de “directores/gerentes/etc.” que ganan montos que jamás lograrían en el sector privado.
El ingreso promedio del poder judicial es de 363 mil pesos en mayo 2021, sólo superado por el servicio diplomático (esto último entendible ya que deben vivir en el exterior). En rojo y verde. Todo bien con los salarios judiciales si hubiera administración de justicia, que no la hay.
Llama la atención que los docentes no universitarios tengan mejores sueldos en el sector público que en el privado (50% mejor). Seguro debe de haber alguna explicación, la cual desconozco (en amarillo).
El ingreso de los docentes universitarios es casi igual a la de docentes no universitarios. Me llama la atención.
El ingreso medio de los investigadores y científicos es de $ 143 mil pesos en mayo 2021. Ahí entendemos el amor a Cristian Fernández de la gente del CONICET, INTA, etc.
El salario medio de YCRT (yacimientos de Río Turbio) es alto, pero todo el personal patagónico tiene un plus por vivir en zona inhóspita.
Ahora entremos un poco en detalle:
Acá vemos dónde trabajan las personas, qué tipo de trabajo y dónde. En qué trabajos hay mujeres y donde no.
Datos interesantes:
En la ciudad de Buenos Aires trabajan más de cien mil personas.
Más mujeres que varones en el poder judicial, en investigación y en las universidades.
Como es de esperar, más mujeres en docencia no universitaria y en salud.
Casi sin mujeres en minería, construcción, electricidad, transporte, agricultura y ganadería.
Más mujeres que hombres en banca y seguros privados; muchas menos mujeres en bancos del Estado.
Remuneraciones
¿Cuánta gente gana bien? ¿Quién se lo paga? Datos de mayo 2021.
Les presento un cuadro de cuánta gente gana en cada rango de sueldo. Ejemplo: ¿Cuántos ganan entre $ 60.000 y $ 70.000? 720 mil personas.
Sólo 42 mil personas ganan más de $ 500.000 mensuales. Antes de que alguien se ponga verde de envidia, les recuerdo que son US$ 2.500 mensuales. Esto es inferior a lo que gana un peón de un criadero de chanchos en EEUU.
Más importante aún: seis millones trescientas mil personas ganan menos de mil dólares mensuales dentro de los trabajadores formales. Dios sabe cuántos más hay en el mercado informal. Por eso creo que todo plan de Nación que hagamos debe promover que el salario promedio sea mínimo de mil dólares, si podemos llegar a mil cuatrocientos dólares, mejor.
Pasivos
¿Cuántos cobran jubilaciones? ¿Cuánto dinero gana cada uno?
Existen cinco millones cuatrocientas mil personas que cobran jubilación o pensión. Esto fuera de todo plan social, o pensión graciable o cualquier otro tipo de pago.
De estas personas cuatro millones ochocientos mil es por la ley 24.241, la ley que se votó en tiempo de Menem. Algunos de éstos con beneficios por moratoria, otros, no. El resto es por regímenes especiales de algún tipo u otro.
Casi la mitad de los jubilados y pensionados cobran el mínimo.
El máximo por ley a septiembre 2021 era de ciento setenta y cuatro mil pesos. Entre cero y ese valor está el 94% del pago a beneficiarios.
El 6% restante, que cobra por encima del máximo de ley, o bien están en regímenes especiales o son jubilados de antes de Menem y que ya en ese entonces cobraban más del máximo.
Hay 237 personas que cobran más de $ 900.000.-
Corolario
No hay información suficiente para entender los presupuestos que Guzmán envía al congreso pero sí para empezar a hacer un plan diferente de país, donde los jubilados ganen bien y no sean una carga para el presupuesto nacional.
Comparados con la carga que representa el pago de intereses a la banca, los jubilados son coser y bordar. Aun así habrá que empezar a hacer cuentas. También hay que colgar a Massa por la moratoria, pero eso es otro cantar.
La solución que brindo es que haya pleno empleo, que sea 100% en blanco y que el salario promedio sea entre US$ 1000 y US$ 1400.-
Esto financiará al sistema de tal forma que permita una mejor remuneración a los pasivos.
Las personas deben ganar bien y pagar pocos impuestos porque sí. Porque merecen poder levantar su casa, armar algún reaseguro para la vejez, educar y vestir a sus hijos e ir 10 días de vacaciones a algún lado.
Que además esto permita financiar las jubilaciones, es un plus.
* Licenciada de Economía (UBA), Master en Finanzas (UCEMA), Posgrado Agronegocios, Agronomía (UBA).
Abu Dhabi deja de lado las diferencias entre los siete Emiratos Árabes Unidos (Ras Al Khaimah, Sharjah, Abu Dhabi, Umm Al Quwain, Ajman, Dubai y Fujairah) para el acercamiento con Irán, en línea con su diálogo bilateral con otros países de la región. Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han iniciado un proceso de acercamiento con Irán. A raíz de una serie de reconciliaciones regionales con Israel, Catar, Siria y Turquía, ha habido mucho debate en los Emiratos Árabes Unidos sobre el intento de acercamiento con Irán marcado por la visita del Asesor de Seguridad Nacional, Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, a Teherán el 6 de diciembre, con el clan Al Nahyan cediendo a la presión del Emir de Dubai, Mohammed bin Rashid Al Maktoum, quien ve un interés económico para su Emirato en lazos más estrechos con Irán.
El asesor diplomático de origen iraní de los Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, así como el presidente Khalifa bin Zayed Al Nahyan y el ministro de Relaciones Exteriores Chahir Almanrar organizaron la reunión, a la que también asistieron el vicepresidente del Consejo Ejecutivo de Abu Dhabi y número dos del Departamento de Seguridad del Estado, Hazaa bin Zayed Al Nahyan.
Mientras que Tahnoon bin Zayed Al Nahyan se esforzó por tranquilizar al presidente iraní Ebrahim Raissi y al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Shamkhani, sobre la normalización con Israel, hubo otros puntos de discordia en la reunión, incluidas las islas en disputa de Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor, y el conflicto en Yemen.
No hay señales de que la reconciliación diplomática ponga fin al antagonismo entre Irán y los servicios de inteligencia de los Emiratos Árabes Unidos. El departamento de inteligencia de Pasdaran, dirigido por Hossein Taeb, tiene una red de agentes clandestinos en Abu Dhabi y Dubai, algunos de los cuales han sido identificados y arrestados por el Departamento de Seguridad del Estado de los Emiratos Árabes Unidos, e Irán está buscando su extradición.
El mismo día de la visita de Tahnoon bin Zayed Al Nahyan a Teherán, el ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Faisal Al Moqdad, también visitó la capital iraní, poco después de que el presidente sirio Bashar Al Assad recibiera al ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, en Damasco el 9 de diciembre, anunciando un nuevo eje que tendría un impacto en la región a raíz de los Acuerdos de Abraham del 13 de agosto de 2020.
Los Acuerdos de Abraham son una declaración conjunta entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos de América. El término se ha utilizado más tarde para referirse colectivamente a los acuerdos entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos (el Acuerdo de Normalización Israel-EAU) y Bahréin, respectivamente (el Acuerdo de Normalización Bahréin-Israel). La declaración marcó la primera normalización de las relaciones entre un país árabe e Israel desde la de Egipto en 1979 y la de Jordania en 1994. Los Acuerdos de Abraham originales fueron firmados por el Ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, el Ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, y el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu el 15 de septiembre de 2020 en el Jardín Sur de la Casa Blanca en Washington. Los Acuerdos fueron negociados por la administración Trump y marcaron la primera normalización de las relaciones entre Israel y un país árabe del Golfo. Desde entonces, Bahréin, Sudán y Marruecos han seguido con sus propios acuerdos de normalización con Israel.
Mientras tanto, hace unos días, en respuesta a la solicitud de Estados Unidos de renunciar al uso de tecnologías chinas, los Emiratos Árabes Unidos amenazaron con rescindir el contrato para la compra de cazas F-35 y otras armas, según informó la agencia de noticias rusa RIA Novosti citando a The Wall Street Journal.
El New York Times había informado previamente que Estados Unidos y Abu Dhabi habían acordado proporcionar aviones F-35 y drones de ataque Reaper a los Emiratos Árabes Unidos. Se aclaró que el monto del contrato sería de 23 mil millones de dólares.
Bloomberg News informó entonces que la Administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, había pedido a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos que dejaran de usar tecnología de la compañía china Huawei para protegerse del espionaje, comportándose así por despecho como una novia traicionada.
Según los informes de los medios iraníes, el Asesor de Seguridad Nacional de los Emiratos Árabes Unidos, sheikh Tahnoun bin Zayed Al-Nahyan, visitó al Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, en Teherán.
Mientras tanto, durante la reunión entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos, las partes discutieron las relaciones bilaterales, así como temas de actualidad de la cooperación regional. Según Shamkhani, la seguridad sostenible y la estabilidad en la región podrían lograrse mediante la cooperación entre los países. También expresó la disposición de Irán a desarrollar relaciones constructivas con los países vecinos e instó a que, en lugar de enfoques militares, se diera prioridad a las negociaciones y al consenso para resolver los conflictos.
“Los países del Golfo Pérsico solo podrán lograr el desarrollo y la prosperidad de sus pueblos a través de la cooperación”, dijo Shamkhani, recordando las condiciones desfavorables para la población, que resultaron en conflictos militares en la región.
Al-Nahyan, a su vez, expresó su esperanza de que la visita a Teherán contribuya al desarrollo y fortalecimiento de las relaciones entre los dos países.
“Las relaciones cálidas y fraternales con Irán son una de las prioridades para Abu Dhabi. Como país regional grande y poderoso, Irán es un vínculo entre el Este y el Oeste en términos de posición geopolítica”, dijo el representante de los Emiratos Árabes Unidos.
Mientras tanto, recordando el título del artículo, el primer ministro israelí Naftali Bennett aterrizó en los Emiratos Árabes Unidos el 13 de diciembre, en una visita histórica que marca la primera vez que un líder israelí se reúne públicamente con el gobernante real de los Emiratos Árabes Unidos, a saber, el príncipe heredero de Abu Dhabi, el Jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan.
El primer ministro Bennett aprovechó la oportunidad para destacar lo que vio y, de hecho, lo que los analistas regionales describen como una nueva realidad para el Medio Oriente: “En mi opinión, así es como es la paz y la nueva realidad en esta región y estamos trabajando juntos para garantizar un futuro mejor para nuestros hijos”, dijo a la agencia estatal de noticias de los Emiratos Árabes Unidos WAM.
Más tarde, la oficina de Bennett anunció que Mohammed bin Zayed había aceptado la invitación del líder israelí para visitar el país. La fecha de la visita aún no se ha fijado.
A pesar de algunas críticas de otras partes del mundo árabe, Israel y los Emiratos Árabes Unidos han avanzado con miles de millones de dólares en asociaciones comerciales, turísticas, tecnológicas y de transporte. Unos meses después de la firma de los acuerdos, los turistas israelíes acudieron en masa a los restaurantes, playas y centros comerciales de los Emiratos Árabes Unidos. Diciembre vio las ceremonias al aire libre de la Hanukkah judía (el Festival de las Luces) celebradas en Dubai, algo que habría sido inimaginable solo dos años antes.
Es probable que las discusiones entre el primer ministro Bennett y el líder de los Emiratos Árabes Unidos se hayan centrado en áreas de cooperación mutua, incluida la energía, el comercio y la defensa. En marzo pasado, los Emiratos Árabes Unidos anunciaron un gran fondo de $ 10 mil millones dedicado a invertir en lo que consideran sectores estratégicos en Israel.
Los sectores incluyen la salud, la energía, el agua, la fabricación, la tecnología agrícola y el espacio. En noviembre, Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania firmaron un importante acuerdo de “energía por agua”. Además, en octubre, el gran fondo soberano de Abu Dhabi, Mubadala, había comprado una participación del 22% en el campo de gas costa afuera de Israel Tamar.
Obviamente, en un juego de rol, Irán criticó duramente la visita del primer ministro Bennett a los Emiratos Árabes Unidos.
* Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones académicas y órdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y economía en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pekín, la Universidad Hebrea de Jerusalén y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el «International World Group», es también presidente honorario de Huawei Italia, asesor económico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legión de Honor de la República Francesa, con esta motivación: “Un hombre que puede ver a través de las fronteras para entender el mundo” y en 2002 recibió el título de “Honorable” de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.
Traducido al español por el Equipo de la SAEEG con expresa autorización del autor. Prohibida su reproducción.
