Archivo de la etiqueta: China

UNA MIRADA A LA LUNA

Giancarlo Elia Valori*

Imagen de Patou Ricard en Pixabay 

Las declaraciones formuladas recientemente por el Dr. Mohamed Ebrahim AI-Aseeri, director ejecutivo de la Agencia Espacial Científica Nacional del Reino de Bahrein, dan una pausa para pensar, ya que han transcurrido más de cinco décadas desde que los primeros astronautas caminaron sobre la Luna. Desde entonces, solo una flota de sondas ha visitado la Luna, y han hecho un trabajo extraordinario al proporcionar a los centros de investigación una gran cantidad de información sobre el entorno lunar. Tales esfuerzos de investigación han contribuido a una comprensión más profunda de la Luna y allanado el camino para una idea de último momento, pero esta vez para propósitos diferentes a los anteriores.

En las últimas dos décadas, con el creciente papel desempeñado por el sector privado en la industria espacial, los inversores han comenzado a pensar seriamente en explotar el espacio de una manera que pueda garantizar el retorno de su inversión. Surgió la idea de la minería en la superficie de la Luna y la expansión de la implementación de la investigación científica, así como la promoción del turismo espacial, incluidas las visitas a la Luna.

En los últimos años ha habido un cambio positivo hacia el regreso a la Luna, ya que tal iniciativa ha sido anunciada por los Estados Unidos de América, la Unión Europea, Rusia, la República Popular de China, Japón, India, los Emiratos Árabes Unidos, Israel y la República de Corea (Corea del Sur). Su ambición es explorar la Luna a través de una gran inversión en grandes proyectos.

El más importante de todos ha sido el programa Artemisa de 100 mil millones de dólares ideado por la NASA (Artemis, la diosa griega de la luna, fue equiparada por los romanos con la diosa Diana).

El programa Artemis incluye escenarios para permanecer en la Luna y su órbita durante largos períodos de tiempo, y establecer una base espacial que se utilizaría como estación de lanzamiento para misiones al espacio profundo, ya que la Luna tiene una gravedad más baja que la de la Tierra, lo que permite que los cohetes despeguen con facilidad. Esto también hace que la empresa sea más factible económicamente, además de proporcionar la posibilidad de minería, en base a los resultados de la investigación científica que han confirmado la presencia de metales preciosos en la superficie lunar.

Uno de los objetivos importantes de la misión Artemis es aterrizar hombres y la primera mujer en la superficie de la Luna en 2025. El programa final de Artemis incluirá 37 lanzamientos y establecerá una base permanente en la Luna. Viajar a la Luna, sin embargo, seguirá siendo caro. Sin embargo, los planificadores del programa están muy seguros de que los beneficios superarán los costos. Más importante aún, el gobierno de los Estados Unidos espera un buen retorno de la inversión. Comparar las futuras misiones a la Luna con las misiones Apolo nos llevará a reconocer el hecho de que la inversión inicial de Apolo en tecnología, sistemas de satélites climáticos, Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS) y dispositivos de comunicación avanzados creados para apoyar las misiones lunares, ahora son parte de la vida cotidiana en la Tierra.

Como sucedió anteriormente, las nuevas tecnologías desarrolladas para apoyar futuras misiones a la Luna seguramente encontrarán su camino en las economías mundiales, estimulando así un buen retorno de la inversión.

La República Popular China y Japón están invirtiendo fuertemente en misiones espaciales y están considerando seriamente el envío de misiones a la Luna. China y Rusia han anunciado un esfuerzo de colaboración para construir una base lunar antes de 2030. China ha sido muy clara sobre sus intenciones y tiene buenas capacidades para llevar a cabo una misión lunar a largo plazo. Está planeando una misión tripulada que aterriza en la Luna y desarrolla nuevas naves espaciales para tales misiones.

La República Popular China también planea construir una estación de investigación científica en el polo sur de la Luna en los próximos diez años. Los esfuerzos de otros países para llegar a la Luna y estudiarla desde su órbita, o para aterrizar en su superficie, varían considerablemente.

Hasta la fecha, sólo unos pocos Estados han logrado llegar a la superficie de la Luna como parte de misiones exitosas o semi exitosas. Los avances científicos actuales y las tecnologías que se están desarrollando para las misiones lunares permitirán a los científicos realizar estudios más detallados de la superficie lunar y el subsuelo. Los científicos también buscarán respuestas a las grandes preguntas sobre cómo se formó el sistema solar, así como la formación de la Luna y su geología. Las misiones de exploración lunar estimularán la investigación científica y la innovación a gran escala.

Se requiere mucha inversión, esfuerzos de investigación e innovación para superar el problema del entorno hostil de la Luna y permitir a los humanos establecer colonias en la superficie del cuerpo celeste más cercano a la Tierra. La evidencia científica corrobora la abundancia de una gama de recursos naturales dignos con alto valor industrial que pueden ser extraídos a través de procesos mecánicos. Este es uno de los retornos de inversión más importantes en las misiones lunares actuales.

Los estudios basados en el análisis del suelo lunar y las rocas recogidas durante las seis misiones que aterrizaron humanos en la superficie lunar entre 1969 y 1972 indican la presencia de valiosos recursos que pueden ser utilizados en otras misiones espaciales. Por ejemplo, la NASA cree que el oxígeno líquido puede extraerse fácilmente de la Luna y almacenarse para su uso en otras misiones espaciales, particularmente misiones para explorar Marte, ya que el oxígeno antes mencionado es un componente importante del combustible necesario para las misiones espaciales.

No debemos pasar por alto el hecho de que, en las últimas dos décadas, la NASA ha desplegado una serie de sondas en la superficie de la Luna para medir la cantidad de agua dentro o debajo de las rocas. Lo que encontraron fue sorprendente. Había mucha más agua de lo que se pensaba. Hay evidencia de hielo de agua en los polos lunares, oculto en cráteres no alcanzados por la luz solar. La NASA planea usar esta agua para apoyar la colonización de la superficie lunar y para las próximas misiones al espacio profundo.

Regresar a la Luna es un movimiento importante en la planificación de futuras misiones a Marte que han estado atrayendo una mayor atención en los últimos años. La esperanza es que los humanos puedan aprender de su estancia en la Luna cómo vivir en un ambiente hostil antes de poner un pie en lugares más distantes como Marte. Por lo tanto, la experiencia adquirida y las soluciones desarrolladas allanarán el camino para misiones más allá del cinturón de asteroides.

La Luna es un cofre del tesoro, razón por la cual varios países están invirtiendo muchos de sus recursos para visitar la Luna lo antes posible en una carrera espacial no declarada. Científicos de diferentes campos creen firmemente que el esperado regreso del hombre a la superficie lunar en los próximos años podría ayudar a la vida en la Tierra y provocar un gran cambio general.

Además de los beneficios mencionados anteriormente de regresar a la Luna, aquí hay algunos ejemplos principales resumidos en los siguientes puntos:

1) la Luna podría ser una fuente de energía solar ilimitada para la Tierra, al recolectar esa energía a través de paneles de muy bajo costo y luego transmitirla a la Tierra en forma de un haz de microondas;

2) la Luna es rica en helio-3 que se utiliza para la energía de fusión nuclear limpia y segura, aplicaciones médicas, etc.;

3) el lado oscuro de la Luna podría usarse para construir telescopios de radio y ópticos para avanzar en el conocimiento humano del Cosmos y buscar señales de civilizaciones extraterrestres sin ninguna interferencia de las transmisiones y frecuencias de radio de la Tierra;

4) la Luna podría ser un lugar alternativo para almacenar materiales industriales peligrosos, desechos y contaminantes de la Tierra sin preocuparse por sus efectos secundarios en el medio ambiente;

5) el establecimiento de laboratorios en órbita lunar contribuirá a la implementación de numerosas pruebas y experimentos científicos que tendrán un impacto directo en el progreso y el bienestar mundial. Dichos laboratorios también mantendrán la presencia humana en la superficie de la Luna durante largos períodos de tiempo y pueden ayudar en el diseño de futuros laboratorios similares en órbita alrededor de Marte;

6) la colonización de la superficie de la Luna no puede ser realizada y sostenida por un solo Estado, y por lo tanto los diferentes países que comparten los mismos intereses deben trabajar juntos; esto fortalecerá la colaboración internacional en beneficio de toda la humanidad, y los esfuerzos conjuntos podrían prestar un apoyo significativo a la paz en la Tierra.

La relación entre la Tierra y la Luna es fundamental para la existencia de vida en nuestro planeta. La Luna ha sido decisiva para sostener la existencia humana en la Tierra durante miles de millones de años. Un equipo de científicos de la Universidad de Colonia analizó firmas químicas de elementos raros en rocas lunares recolectadas por las misiones Apolo, datando su formación hace unos 4.510 millones de años.

Hoy en día, el papel de la Luna es cada vez más importante y apoyará el desarrollo y el crecimiento humano durante muchas décadas. Con miras a lograr este objetivo, necesitamos regresar a la Luna, estudiarla in situ, entenderla bien y hacer un uso justo de ella para preservar su medio ambiente y garantizar la sostenibilidad de sus recursos naturales.

Mientras usan los recursos naturales de la Luna, los humanos deben evitar repetir los errores anteriores cometidos en la Tierra. Las generaciones futuras estarán conectadas de una manera sin precedentes a la Luna, y esto podría ser la fuente de grandes logros humanos más allá de nuestra imaginación.

 

* Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones académicas y órdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y economía en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pekín, la Universidad Hebrea de Jerusalén y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el «International World Group», es también presidente honorario de Huawei Italia, asesor económico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legión de Honor de la República Francesa, con esta motivación: “Un hombre que puede ver a través de las fronteras para entender el mundo” y en 2002 recibió el título de “Honorable” de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.

 

Traducido al español por el Equipo de la SAEEG con expresa autorización del autor. Prohibida su reproducción. 

©2022-saeeg®

KISSINGER EN DAVOS: BREVE TRATADO DE SENSATEZ GEOPOLÍTICA

Alberto Hutschenreuter*

En el Foro de Economía de Davos, Suiza, Henry A. Kissinger se ha referido a una serie de cuestiones con centro en la actual situación que tiene lugar en Ucrania, país ubicado en una de las tres placas geopolíticas del globo atravesadas por rivalidades y tensiones pasibles de provocar una contienda militar mayor.

Entre otras reflexiones, el influyente pensador estratégico (que acaba de cumplir 99 años) advirtió que si continúa la confrontación, es decir, la que tiene lugar en el territorio ucraniano, pero también la que la acompaña desde el nivel estratégico, concretamente la rivalidad Occidente-Rusia, se afectará peligrosamente la estabilidad internacional.

Kissinger sostuvo también que Ucrania deberá ceder territorio y que el conflicto cambiará la geopolítica.

La intervención del experto causó impacto y, como suele suceder cada vez que aborda temas centrales del mundo, sus apreciaciones rápidamente se difundieron a escala mundial.

Pero nada nuevo hay en los razonamientos de Kissinger. Como todo estudioso que nunca se aparta de un marco teórico desde el que casi apasionadamente se plantea preguntas en términos de estados, poder, capacidades, intereses, equilibrio e intenciones, un marco de pensamiento que desde las perspectivas global-aldeanas y soñadoras resulta cada vez más vetusto, Kissinger nada más siguió el libreto conservador en materia de relaciones entre estados. El mismo que, en otro contexto, aplicó en los años setenta en relación con la Unión Soviética y China: negociar con la primera, a pesar de tratarse de un poder ideológico que no aceptaba el statu quo (como muy bien lo describe en sus «Memorias», y por lo que fue criticado por Zbigniew Brzezinski, otro coloso del pensamiento y proceder estratégico), y sumar a la segunda en términos de equilibrio de poder (el experto George Friedman ha hecho interesantes observaciones a la política de Kissinger en los setenta y a sus consideraciones en Davos: «Why I Disagree With Henry Kissinger», Geopolitical Futures, May 27, 2022).

El término equilibrio es clave en el «mundo-Kissinger». Y en esta guerra (innecesaria) que ha perturbado el orden local, regional y global ha sido, precisamente, la ausencia de equilibrio el factor que precipitó los hechos.

En alguna medida, si en el pasado la Unión Soviética era el actor ideológico que no respetaba el statu quo en las relaciones internacionales, pues su propósito era que «desapareciera el ellos y todos fuesen nosotros», tras la Guerra Fría, Occidente mantuvo un curso de seguridad de carácter revolucionario en relación con evitar toda posibilidad de que Rusia pudiera convertirse en un nuevo poder euroasiático que retara una vez más a Occidente.

Solo así se entiende que la OTAN, una organización política-militar nacida para afrontar el poder de la URSS, se ampliara sin ningún límite, al punto de pisotear el principio de seguridad indivisible, cuestión clave para comprender la crisis y confrontación actual.

En otros términos, las decisiones estratégicas y geopolíticas que Occidente tomó tras la victoria en la Guerra Fría no respetaron la experiencia y la historia, cuestiones de primer orden en las reflexiones de Kissinger, como deja demostrado de manera brillante en su obra cumbre, «La diplomacia» (la que como muy bien sostuvo una vez el especialista Jorge Castro debería haberse titulado «La política de poder»), como así también en otra obra de excelencia, «Orden mundial. Reflexiones sobre el carácter de las naciones y el curso de la historia».

Esa falta de deferencia estratégica y político territorial fue la que creó una situación que implicó, desde Rusia, diferentes políticas de reparación que incluyeron la más riesgosa, la guerra, antes en Georgia y ahora en Ucrania.

Ir más allá de lo conveniente tras una victoria puede poner en riesgo la propia victoria, es decir, provocar reacciones que alguien terminará padeciendo; en este caso, Ucrania. Por ello, Kissinger advierte que, con el fin de evitar lo que podemos denominar «divisibilidad geopolítica», este país tendrá que ceder territorio: la desmesura y la ignorancia geopolítica en las relaciones interestatales casi siempre llevan al fraccionamiento geopolítico de la parte más débil o de la que desafió el equilibrio territorial.

En algún momento, la OTAN debió considerar los límites, aquello que el canciller Bismarck, muy estudiado por Kissinger, denominaba «diagonal» en materia de competencia interestatal. Pero nunca lo hizo, a pesar de las advertencias hechas por «los que saben», entre ellos, el mismo Kissinger, Scowcroft, Kennan (el primero en desaconsejar ampliar la Alianza), Waltz Mearsheimer, por citar algunos de los más notables. Por ello, el accionar de la OTAN fue geopolíticamente revolucionario. Y la historia no ofrece demasiados casos exitosos de cursos geopolíticos irrestrictos o que desconsideren el equilibrio geopolítico entre los poderes preeminentes.

Por último, es posible que la geopolítica cambie tras la guerra en Ucrania. Pero la geopolítica siempre cambia; lo hizo en los noventa cuando parecía que la disciplina quedó sepultada con la Guerra Fría. Entonces, adoptó otra forma, sutil, mas no cambió su fondo: la pugna por captar o controlar territorios y recursos (hay que tener presente que la nueva ola industrial requiere nuevas materias primas, por ejemplo, litio). Tal vez nunca se dio cuenta, pero Clinton, al abrir mercados por todo el mundo y derribar marcos regulatorios de los Estados a través de su política de «ampliación», fue un geopolítico de nuevo cuño, si bien Kissinger no estuvo de acuerdo con su enfoque internacional.

De eso se trató la globalización (o «geobalización»), un régimen de poder blando que predispuso a los países a «hacer entusiasmadamente» lo que los poderosos querían que ellos hicieran.

La geopolítica cambia, pero nunca se va. Más todavía, como siempre, viene hacia nosotros. Y así será mientras las cuestiones hasta hoy inalterables de la política entre estados, esto es, la ambición, el temor, los intereses, entre otras, no sean erradicadas o modificadas. Si un día ello ocurre, entonces nos encontraremos en otra dimensión de la humanidad.

Además, la geopolítica cambia, pero en un sentido de «pluralización», es decir, se suman nuevos territorios, por caso, el digital, y también adquieren nueva relevancia los «viejos territorios», por caso, el aeroespacial. Pero ello no implica que la rivalidad y el conflicto disminuyan sino, por el contrario, se vuelven más sofisticados y difusos. En su ya citada obra «Orden mundial», Kissinger se ha referido a esos «nuevos temas».

En breve, en el encuentro mundial de Davos Kissinger ha hecho advertencias y ha recordado que solamente el equilibrio puede proporcionar un orden que, a su vez, proporcione estabilidad internacional, es decir, paz. Para otras visiones y prácticas, la historia ofrece no pocos casos de frustraciones y precipicios.

 

* Doctor en Relaciones Internacionales (USAL). Ha sido profesor en la UBA, en la Escuela Superior de Guerra Aérea y en el Instituto del Servicio Exterior de la Nación. Miembro e investigador de la SAEEG. Su último libro, publicado por Almaluz en 2021, se titula “Ni guerra ni paz. Una ambigüedad inquietante”.

©2022-saeeg®

 

LOS OTROS PARTIDOS POLÍTICOS DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA SEGUNDA PARTE: ACTIVIDADES

Giancarlo Elia Valori*

Imagen de Pete Linforth en Pixabay 

Los partidos democráticos de la República Popular China están desempeñando un papel cada vez más proactivo en la vida política del Estado. En los últimos años, sus líderes han sido invitados a participar en más de 200 eventos relacionados tanto con la política exterior de China como con las actividades del propio Partido Comunista de China.

Funcionarios independientes del Partido han visitado más de 60 países como vicepresidentes del Comité Permanente del Congreso Nacional Popular, o como representantes del Comité Nacional de la CCPPCh. Liu Yandong, jefa adjunta del Departamento Central del Frente Unido, dijo: «Esto demuestra la estrecha cooperación entre los diferentes partidos en la vida política de China y agrega nuevos contenidos para mejorar el sistema de cooperación multipartidista y consulta política bajo el liderazgo del PCCh».

Estos partidos, todos los cuales, al igual que los antiguos gobiernos de coalición de cuatro o cinco partidos de Italia, contribuyeron a la Guerra de Resistencia, cuentan con casi 800.000 miembros, más del 80% de los cuales ocupan altos cargos y son altos funcionarios de la organización administrativa estatal en China.

Liu subrayó que tal progreso se ha logrado especialmente desde la 4ª Sesión Plenaria del 13º Comité Central (CC) (23 y 24 de junio de 1989, después de los incidentes de la Plaza de Tiananmen), que resumió la experiencia básica de la cooperación a largo plazo entre el PCCh y los independientes y heredó y amplió la teoría de cooperación multipartidista de Deng Xiaoping (1904-97) de acuerdo con las características de la época y la cambiante situación internacional, lo que fortaleció el sistema de cooperación y consulta política mutua.

En las últimas dos décadas, el CC del PCCh, el Consejo de Estado, así como los Departamentos encargados por el CC y el propio Consejo de Estado han celebrado más de 200 Cumbres en las que han desempeñado un papel los dirigentes de los partidos no comunistas y las personalidades sin afiliación partidista. Al discutir temas que van desde la política y la economía hasta el desarrollo social, el proceso de toma de decisiones se ha vuelto más abierto y democrático.

Más de 120.000 miembros de los partidos no comunistas de China y personas sin afiliación partidaria han sido elegidos actualmente como diputados a las asambleas populares en diferentes niveles, y más de 240.000 han sido seleccionados como miembros de la CCPPCh en diferentes rangos. Un total de 2.140 miembros han sido nombrados jefes adjuntos o asistentes de organizaciones gubernamentales a nivel de condado, y otros 51 han sido nombrados vicepresidentes de tribunales populares o fiscales. Los CC de los partidos independientes han presentado más de 160 propuestas a la CCPPCh, al Consejo de Estado y a las organizaciones pertinentes, y muchas de ellas han sido adoptadas. Mientras tanto, los propios CC y la Federación China de Industria y Comercio presentaron alrededor de 600 propuestas en las reuniones nacionales de la CCPPCh, y muchas de ellas han sido adoptadas e implementadas. La Sra. Liu dijo: «El sistema de cooperación multipartidista y consulta política bajo el liderazgo del PCCh se mejorará y ampliará aún más con el desarrollo de la política democrática socialista en China y el progreso en la reestructuración».

Tal sistema político fue descrito en una conferencia de prensa el 6 de marzo de 2013 por el Ministro de Salud, Chen Zhu (n. 1953) – Presidente del Partido Democrático de Campesinos y Trabajadores de China – como «garantizar la solidaridad en China, como el país en desarrollo más grande del mundo, con una población de más de 1.300 millones de personas, y alentar a todas las partes a trabajar juntas en el proceso de desarrollo del país». En la Primera Sesión del 12º Comité Nacional de la CCPPCh, el Presidente del Comité Consultivo Político del Pueblo Chino (CCPPCh), Yu Zhengsheng (n. 1945), dijo frente a más de dos mil asesores políticos que China no copiaría los modelos y sistemas políticos occidentales. Por otro lado, Zhou Zhongxiao de la Liga Democrática de China agregó: «¿Por qué un partido siempre debe estar en busca del poder político?» Tal sistema político fue descrito en una conferencia de prensa el 6 de marzo de 2013 por el Ministro de Salud, Chen Zhu (n. 1953) —Presidente del Partido Democrático de Campesinos y Trabajadores de China— como «garantizar la solidaridad en China, como el país en desarrollo más grande del mundo, con una población de más de 1.300 millones de personas, y alentar a todas las partes a trabajar juntas en el proceso de desarrollo del país». En la Primera Sesión del 12º Comité Nacional de la CCPPCh, el Presidente del Comité Consultivo Político del Pueblo Chino (CCPPCh), Yu Zhengsheng (n. 1945), dijo frente a más de dos mil asesores políticos que China no copiaría los modelos y sistemas políticos occidentales. Por otro lado, Zhou Zhongxiao de la Liga Democrática de China agregó: «¿Por qué un partido siempre debe estar en busca del poder político?»

En la historia de la China moderna, hubo más de 300 partidos que llevaron a la rivalidad y causaron primero el fenómeno de los señores de la guerra y luego la desintegración nacional. China nunca podría haber logrado sus éxitos actuales si hubiera utilizado formas y modus operandi desconocidos o impuestos externamente. La época de las guerras del opio y las intervenciones extranjeras terminó en 1949.

Con miras a fortalecer y mejorar el liderazgo del partido gobernante, se han hecho esfuerzos para construir un nuevo enfoque democrático. El PCCh y los otros partidos han llegado a un acuerdo para permanecer neutrales, imparciales e iguales en la cooperación multipartidista, que se basa en el control político en un intento de hacer que el proceso de toma de decisiones del gobierno sea más científico y responda a las necesidades de las otras cuatro estrellas doradas de la bandera nacional.

El desarrollo de los partidos independientes se vio obstaculizado durante la Revolución Cultural (1966-1976), aunque los representantes de esos movimientos no fueron atacados por ella: después de todo, fue una lucha sobre las muchas líneas políticas dentro de la dirección comunista. La situación mejoró considerablemente después de la 3ª Sesión Plenaria del 11º CC del PCCh (18-22 de diciembre de 1978), que marcó el comienzo de la reforma y apertura del país en términos políticos. A lo largo de los años, el número total de miembros del partido demócrata aumentó de 65.000 en 1978 a aproximadamente 800.000 en 2012.

Los ocho partidos no comunistas no son partidos de oposición, si consideramos esta suposición en el marco del enfoque liberal-capitalista. Participan en la discusión y gestión de los asuntos del Estado. El propio presidente de la República Popular China y del PCCh, Xi Jinping (n. 1953), instó a una mayor tolerancia a las críticas de los miembros no comunistas: «El PCCh debería ser capaz de soportar análisis agudos, corregir errores, si los hubiera, y evitarlos. Mientras tanto, los no miembros del PCCh deben tener el coraje de decir la verdad, decir palabras discordantes en el oído, pero reflejar con sinceridad las aspiraciones de la gente».

Por ejemplo, en 2010, el presidente de la Asociación Nacional de Construcción Democrática de China y vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, Chen Changzhi (n. 1945), mostró cómo su partido ejercía el control democrático. Había descubierto unas 100 ciudades que habían declarado que necesitaban nueva energía para sus industrias básicas; después de estudiar la industria, Chen evaluó que era un desperdicio de recursos y planteó directamente el problema en la reunión de asesoramiento central. Los partidos independientes también recaudan fondos para becas, analizan problemas sociales y emiten informes detallados que se presentan a la CCPPCh. Otras propuestas recientes presentadas por los delegados de estos partidos incluyen un llamado a rescatar reliquias históricas de guerra en Chongqing y un llamado a mejorar la atención oftalmológica para los residentes de China occidental. Otras cuestiones se refieren a la preservación de los rituales tradicionales de la cultura china.

Los delegados de los partidos independientes, principalmente intelectuales y empresarios de una amplia área intersectorial de la ciencia, la tecnología, la salud, la cultura, la educación y el medio ambiente, estudian los problemas sociales y presentan propuestas a la CCPPCh, que es el órgano consultivo que se reúne junto con la Asamblea Popular Nacional (APN). Los delegados de los partidos independientes, principalmente intelectuales y empresarios de una amplia área intersectorial de la ciencia, la tecnología, la salud, la cultura, la educación y el medio ambiente, estudian los problemas sociales y presentan propuestas a la CCPPCh, que es el órgano consultivo que se reúne junto con la Asamblea Popular Nacional (APN).

Algunas de las propuestas de este año se han centrado en el tema de la contaminación ambiental en lugar de la contaminación del aire, que a menudo se discute como un cliché. Además, Wang Donglin (n. 1956), miembro de la Liga Democrática de China y miembro de la CCPPCh, ha criticado la masa de graduados producidos por las universidades chinas en las últimas sesiones, pidiendo una mayor meritocracia y más severidad por parte de los profesores.

Hay que decir, sin embargo, que ser estimulado por la alta dirección para hablar claramente desde las bases, con un enfoque de abajo hacia arriba, no siempre es suficiente. La solución es cómo ejercer y fomentar esto desde dentro del sistema. Zhu Shihai, profesor del Instituto Central para el Socialismo, ha advertido que «actualmente la elección de diputados de partidos independientes a la CCPPCh es principalmente el resultado de la llamada ‘negociación’ como se ve en algunas provincias: algunos pueden comprar visibilidad política, publicitaria y propagandística con mucho dinero, mientras que la introducción de un nuevo sistema de votación puede ayudar a resolver estos problemas,  porque si no te pones de pie y hablas por el pueblo, sino solo por ti mismo o por la aquiescencia, pierdes credibilidad y votos».

Cada vez más miembros de los partidos democráticos son nombrados directores de agencias gubernamentales. Las estadísticas muestran que a finales de 2010, unos 32.000 miembros de esos movimientos trabajaban como altos funcionarios en diversos niveles, incluidos los gubernamentales, legislativos y judiciales. De hecho, además del mencionado Chen Zhu, vemos que Wan Gang (n. 1952), del Partido de la Justicia, también fue nombrado Ministro de Ciencia y Tecnología. Ambos han sido los primeros ministros no pertenecientes al PCCh nombrados desde 1970.

Ante el envejecimiento de los miembros de los partidos democráticos, se organizan campañas de reclutamiento para atraer a las generaciones más jóvenes. El proceso de reclutamiento, sin embargo, no es fácil. Los candidatos no deben pertenecer al PCCh, sino destacarse entre sus pares y ser presentados por dos miembros del partido al que quieren unirse. La cuota anual de membresía es de solo 100 yuanes (12,11 euros). En el caso de que varios candidatos tengan los mismos requisitos, generalmente se prefieren los mayores de 30 años.

Los partidos independientes representan en última instancia una conciliación de opiniones, basada en las tradiciones comunes de la lucha por la independencia nacional y la redención de la humillación del imperialismo, destinada a neutralizar a los posibles opositores de las élites urbanas, es decir, aquellos que no comparten los principios del PCCh. Esta es la búsqueda de la cooptación voluntaria de segmentos de clases, estratos y círculos burgueses que algún día pueden unirse en una oposición organizada bajo las órdenes de potencias extranjeras, como ha sucedido recientemente en otros países con resultados trágicos.

 

* Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones académicas y órdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y economía en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pekín, la Universidad Hebrea de Jerusalén y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el «International World Group», es también presidente honorario de Huawei Italia, asesor económico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legión de Honor de la República Francesa, con esta motivación: “Un hombre que puede ver a través de las fronteras para entender el mundo” y en 2002 recibió el título de “Honorable” de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.

 

Traducido al español por el Equipo de la SAEEG con expresa autorización del autor. Prohibida su reproducción. 

©2022-saeeg®