Archivo de la etiqueta: Economía

BIFRONTE

Iris Speroni*

Sólo la enorme madurez política de los argentinos, que nos obstinamos en buscar una solución pacífica, nos protege de la enorme irresponsabilidad de la banda criminal que nos gobierna.

 

Actualmente existen dos dineroductos. Ambos administrados por el BCRA.

Despojan, el primero, al ciudadano de a pie a través del impuesto inflacionario y, el segundo, a quienes producen, a través del diferencial de tipo de cambio.

Tienen en común que son impuestos no votados por el Congreso, por lo tanto ilegales. En estos dos casos el BCRA funciona como una agencia paraoficial de recaudación impositiva. La agencia oficial es la AFIP; la paraoficial es el BCRA.

Los perjudicados somos: con el impuesto inflacionario los más humildes. Pensionados, jubilados, beneficiarios de planes sociales, asalariados, monotributistas, pymes. Ese dinero es recolectado, con auxilio del BCRA por un puñado de bancos.

En el segundo caso son perjudicados quienes producen bienes exportables, los trabajadores de los sectores damnificados, sus proveedores, las localidades donde esas producciones están ubicadas y los fiscos provinciales y municipales. Nuevamente el ejecutor del despojo es el BCRA; y su herramienta es el diferencial de cambio entre la cotización arbitraria del BCRA (tipo de cambio oficial) y la libre. Los beneficiados son aquellos a los cuales los funcionarios públicos eligen venderle dólares a mitad de precio, esto es el dólar a cotización oficial: empresarios amigos del gobierno, funcionarios corruptos, testaferros y otros miembros de la banda criminal que gobierna. 

El 99,6% de este segundo dinero proviene del interior del país. Empobrece a las provincias para favorecer a un puñado de personas en la capital federal.

Lo relevante es que ambos dineroductos, el de las LELIQs y el de la diferencial de tipo de cambio se terminen. De una. De un día para otro. Asume el nuevo presidente y debe cortar los dos dineroductos. Quienes se beneficiaron en los últimos años ganaron miles de millones de dólares. Tienen capital para invertir en otros negocios. Pueden vivir sin seguir quitándole el pan a los 46 millones de argentinos. Es más, pueden vivir como reyes hasta la quinta generación.

¿Cuánto dinero nos quitan?

LELIQs

Con LELIQs, son 55 millones de dólares diarios si los pasamos de pesos a dólares con dólar paralelo o blue (https://restaurarg.blogspot.com/2023/10/el-tesoro-debe-pagar-su-deuda-con-el.html (*). Si los convertimos a dólar oficial, son cerca de 159 millones dólares por día. Multiplicado por 365 son U$D 20 mil millones (dólar oficial) ó U$D 58 mil millones. Dineroducto.

Ésta es la razón de que los sueldos sean una miseria. Porque todos los días 46 millones de argentinos hacemos una vaquita para darle dinero a los bancos. Cada uno de nosotros le damos más de tres dólares diarios . Esos tres dólares diarios ($ 1.200 a cambio oficial) es el dinero que millones de madres no disponen para darle de comer a sus hijos. Una familia tipo le da a los bancos $ 4.800 diarios. No hay forma de zafar: el BCRA cobra este dinero con impuesto inflacionario. Cuanto más pobre es uno, más probabilidades de no evitar pagarlo tiene.

Ahora se entiende por qué es un negocio que nadie cortar, a pesar de que ponga en jaque la estabilidad política del país. ¿Quién querría cortar con ese negocio? Prefieren que el país arda hasta sus cimientos antes de cerrarlo.

Es tanto el dinero que entendemos por qué ni los periodistas ni los “economistas” hablan de este negocio en los programas de televisión o de radio.

Diferencia de tipo de cambio

Es dinero que el BCRA le quita a quienes producen bienes exportables. Puede ser soja, miel, garbanzos, arroz, lingotes de aluminio o aberturas de madera. El BCRA decide que: 1. uno debe darle al BCRA todos las divisas que obtiene, 2. que el BCRA paga por ellas lo que arbitrariamente fije. En resumen: es una confiscación de un bien (la divisa) sin ley previa. Resulta difícil de entender la pasividad de los esquilmados.

El botín por diferencia de cambio fue, de máxima U$D 44.223 millones. Esto es, la mitad de las exportaciones. En los hechos es un poco menos, porque los sectores mineros, automotriz y petrolero están eximidos de la liquidación de la totalidad de los dólares que obtienen de las exportaciones. Por otro lado todos ellos son fuertemente importadores (minería y petroleras en equipamiento, automotrices en unidades terminadas y autopartes). Por lo tanto, en un caso de mínima, hablamos de un botín de aproximadamente 32 mil millones de dólares.

Eso es dinero que el Estado federal, vía el BCRA, le saca a los exportadores. 

Ambos efectos sumados, en el cual el instrumento para saquear el pueblo y favorecer a capitalistas de amigos, funcionarios corruptos y testaferros que se pasean por las playas del Mediterráneo, es de un número entre U$D 102 mil millones de máxima (20% del PBI) y U$D 53 mil millones de dólares (10% del PBI) de mínima.

Si a uno lo matan por un celular, ¿Qué cree que puede pasar si esta gente es amenazada con que le cortan este negocio?

Algunas consideraciones

  1. El Banco Central desde 1983 a la fecha siempre estuvo al mando de radicales (de la capital federal) con algún interregno durante el gobierno de Menem. Apenas pudieron, en el gobierno de De la Rúa, lo echaron a Pou, con juicio político (Lilita Carrió).
  2. El BCRA es instrumental en el empobrecimiento de los ciudadanos. Un proceso largo, que ya nos ha calado hasta los huesos y nos ha dejado sin resto. Generaciones sin acceso a una vivienda por un mercado de capitales destruido, sin moneda, con sueldos de hambre. Si no cortamos con esto no tenemos futuro.
  3. Massa podría haber atemperado la situación actual. Cuando asumió como ministro podría haber desactivado lentamente estos dos dineroductos de tal forma de frenar el despojo a los argentinos, al menos en estos dos rubros. Eso hubiera ayudado a recomponer la situación económica del país, aunque más no sea parcialmente. El año 2022 fue el mejor año en comercio exterior de la historia argentina. El superávit comercial superó los U$D 6.000 millones. Podríamos haberlos usado para protegernos este año de la seca y Massa hubiera podido usar la bonanza a su favor, de forma tal de ganar las elecciones. Por el contrario, Massa eligió acelerar el proceso de desfalco de habitantes y arcas públicas; casi casi una carrera desesperada para llevarse todo. Precipitó la destrucción de valor de los patrimonios argentinos. Aumentó la inestabilidad política interna de nuestro país. Sólo la enorme madurez política de los argentinos, que nos obstinamos en buscar una solución pacífica, nos protege de la enorme irresponsabilidad de la banda criminal que nos gobierna.
  4. El nuevo gobierno deberá además hacerse cargo de la deuda de importaciones. Y tendrá en su contra el adelantamiento de impuestos que las cerealeras le hicieran al actual mandatario. Es dinero que no entrará en caja en el 2024.
  5. El BCRA deberá decir si echó mano a los depósitos en dólares propiedad de los privados y en cuánto. El nuevo gobierno deberá devolver ese dinero cuanto antes.

* Licenciada de Economía (UBA), Master en Finanzas (UCEMA), Posgrado Agronegocios, Agronomía (UBA).

Notas Relacionadas

El elefante se come a pedacitos

Cómo desarmar la bomba de LELIQs

http://restaurarg.blogspot.com/2023/03/el-elefante-se-come-en-pedacitos.html

168 horas

Las medidas que debe tomar en sus primeros 7 días de mandato el nuevo gobierno

https://restaurarg.blogspot.com/2023/04/168-horas.html

Seis latitas de atún

El impuesto inflacionario

http://restaurarg.blogspot.com/2022/04/seis-latitas-de-atun.html

El tesoro debe pagar su deuda con el BCRA

El vaciamiento del BCRA

https://restaurarg.blogspot.com/2023/10/el-tesoro-debe-pagar-su-deuda-con-el.html

El tamaño del botín

http://restaurarg.blogspot.com/2021/02/el-tamano-del-botin.html

Equilibrio inestable

http://restaurarg.blogspot.com/2019/12/2020.html

2022: el año que no estuvimos en peligro

https://restaurarg.blogspot.com/2023/02/2022-el-ano-que-no-estuvimos-en-peligro.html

Nota

(*) Según los números de Inti Alpert a esta semana, el stock de deuda del BCRA (pases y Leliqs) con un tipo de cambio libre cercano a 1 U$D = $ 1000, es de U$D 21 mil millones.https://restaurarg.blogspot.com/2023/10/el-tesoro-debe-pagar-su-deuda-con-el.html 

Según los números del BCRA de marzo 2023 (https://www.bcra.gob.ar/PublicacionesEstadisticas/IEF0123.asp), los instrumentos del BCRA constituyen el 31,5% de los activos de los bancos. La buena noticia: sería peor si fuera el 100%.

Fuente INDEC

Las personas y empresas son los dueños del 58,6% del dinero que está en los bancos. El resto es del sector público.

El 40% del dinero de los privados (23,6% del sistema) está en depósitos a la vista (los bancos no pagan interés por esto).

El 44% de las tenencias bancarias de los privados está a plazo fijo y sí ahí una parte es para pagar los gastos del próximo mes y otra parte es ahorro. Es el 26% del sistema.

Por último, el 9% del sistema y 15% de las tenencias de los privados está en moneda extranjera. Eso no se va a dólar, porque ya está en dólar.

El sector público es mucho más conservador que los privados argentinos. Tiene la mayoría de su dinero en moneda extranjera. Aprendan, señores.

Pero sea como sea, el dinero de empresas públicas, organismos estatales (ANSES, PAMI) y estados (municipios, provincias y nación) tendrán que obedecer la resolución que las autoridades que ingresen al gobierno decidan. Dicho en criollo, si el BCRA decide hacer un plan BONEX exclusivamente para el sector público, tendrán que aceptarlo. Y es una parte importante del total.

Vayamos a los privados. Como dije en EL ELEFANTE SE COME A PEDACITOS, es verdad, parte de ese dinero, si el BCRA paga en pesos las LELIQs (equivalentes a U$D 21 mil millones) podrá irse al dólar, pero no todo. 

¿Por qué no todo? Bueno, primero porque gran parte del dinero proviene del sector público, al cual congelamos. Ya eliminamos una parte de los U$D 21 mil millones como problema.

En cuanto a los privados, en diciembre hay que pagar aguinaldos, la mayoría de las empresas deben pagar proveedores e impuestos, y las personas tienen que pagar expensas, tarjeta de crédito y el colegio de los chicos. Por lo que sólo una pequeña fracción de ese monto irá a dólares. ¿Alguien querrá especular? Puede ser. Pero quien se quiere ir a dólares ya se fue.

Al mismo tiempo habrá que establecer una regulación temporaria por 90 días para que las empresas grandes y el estado paguen a los pequeños proveedores y a los profesionales independientes (desde un plomero a un abogado, y en el caso de las prepagas a médicos, odontólogos, kinesiólogos, etc.) a siete días. Eso corre para supermercados, usinas lácteas y frigoríficos, que tienen pymes como proveedores. ¿Por qué? Porque las altas tasas de interés de los últimos 10 años han modificado todo el sistema de pagos del país. Las grandes empresas pagan a 60 ó 90 días. Ponen ese dinero en fondos de inversión. Las ganancias obtenidas les sirven para empatar con la inflación. Para los profesionales y las pymes las altas tasas de interés constituyen un desastre, del cual el único culpable es el estado. 

Por lo tanto es el estado el que desvirtúa y disrumpe todo el funcionamiento de la economía. Así de barbáricos son los miembros de la banda criminal que nos gobierna.

 

Artículo publicado el 14/10/2023 en Restaurar, http://restaurarg.blogspot.com/2023/10/bifronte.html.

AUTOMÓVILES ANALÓGICOS Y DINERO DIGITAL

Iris Speroni*

Si así se comportan ahora, ¿cómo lo harán cuando tengan el 100% del control de nuestra billetera? ¿Cómo hará un pobre chango para comer?

– Deme dos kilos de milanesa.

– Acá tiene. Lea el QR.

… Luego de un minuto.

– Señora, le sale rechazado.

– No puede ser, tengo ciento veinte mil cositortos de saldo.

– Acá dice que usted se gastó el cupo de carne del mes.

– ¡Ay! ¿Y cómo podemos hacer? Tengo a mi sobrina viviendo en casa, somos más, me corresponden tres kilos más por mes.

– No sé señora, no me meta en problemas. Vaya al sitio Mi Argentina, acá está el cartel, y explíqueles todo, a ver si le dan permiso. Disculpe, yo tengo que seguir atendiendo.

 

– Tanque lleno, por favor.

– Señor, acá leo que usted no puede cargar. Está a más de 100 km de su domicilio.

– Tengo saldo en Mi Argentina Monedero.

– Si está a más de 100 km, no lo lee. Lo siento.

– Tengo krugerrand ¿lo acepta?

– Señor, hubiéramos empezado por ahí.

– ¡Hola! ¿Cuál es el primer micro que sale a Catamarca?

– Tiene uno en 45 minutos.

– Deme un pasaje por favor.

… Treinta segundos después.

– Señor, usted ya consumió los dos viajes anuales permitidos.

– Pero tengo a mi mamá internada, por favor.

– No sé. No puedo, el sistema no me cobra. Tiene que entrar a Mi Argentina y pedir una excepción. Lo siento.

Uno sabe lo que sigue a cada uno de los casos. Tener que entrar a un portal gubernamental, explicar que tiene la mamá internada, dar el DNI de la mamá (el de uno ya lo dio al ingresar). El sistema va a verificar en la historia clínica de la madre y luego en horas o días, darán el permiso de viaje, si es que lo dan. Ídem el resto.

El mundo occidental tiende a la pérdida de libertades. Cuánta sal ingiero, si como carne vacuna y cuánta. Si viajo, dónde y cómo.

Hoy en Londres multan el uso de los autos viejos con alguna excusa ambientalista. La idea es que sólo los ricos tengan medios de transporte propios. En Oxford implementaron la ciudad de 15 minutos (uno no puede alejarse de su casa, cual siervo de la gleba); tuvieron que recular por las protestas públicas. Francia tiene un proyecto de ley para limitar la cantidad de viajes en avión por año (para el populacho) y Alemania otro que limita la ingesta de carnes rojas por persona por mes.

Estas restricciones serán solamente para los plebeyos. Los muy ricos y los políticos que les hagan el caldo gordo podrán comer lo que quieran, trasladarse en avión privado o Escalade y a pesar del inminente aumento del nivel de los mares por el cambio climático y calentamiento global, comprarse mansiones al borde del mar.

Mansión de Obama en la costa. Adquirida luego de dejar su cargo público en 2016

De la misma forma que nos obligaron a vacunarnos mientras ellos no lo hicieron, como se supo esta semana respecto a la ex primer ministro de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern.

Existen numerosas herramientas para ir metiéndonos dentro del corral. Algunas las pusieron en práctica durante la cuarentena.

Hay dos (*) herramientas de dominación de civiles muy avanzadas en su aplicación: sacarles los autos a la población, con exigencias pseudoambientalistas, verificaciones técnicas, etc., de tal forma que sólo los ricos y las autoridades gubernamentales tengan locomoción propia; y el dinero electrónico.

Dinero Digital

¿Les parece impensable que el Estado condicione cuantitativamente el uso del dinero fiat? Eso es lo que sucede hoy con la tarjeta ALIMENTAR, que tiene predeterminado el uso del dinero depositado en cuenta. Limitar a toda la población es solamente un paso adicional.

El dinero digital es dinero que emite un gobierno ―cualquier gobierno― no en papel o moneda, sino electrónicamente.

Es una idea del Foro Económico Mundial, avalado por todos los popes de la banca pública y privada de Occidente, criaturas como Christine Lagarde, por ejemplo.

Actualmente el mismo gobierno que nos propina emisión de papel moneda descontrolada y, peor aún, de LELIQs desaforadas, quiere poseer una tercera herramienta para empobrecernos. Es un mono con dos navajas: LELIQs y pesos.

Massa y Unión por la Patria quieren que les demos una ametralladora.

El historial de los protagonistas

Hay dos candidatos que proponen la imposición de la moneda digital. Massa, por UxP y Bullrich, por JxC.

Massa tuvo el dudoso privilegio de ser el primer intendente en gravar la venta minorista de combustibles a nivel municipal. Su bloque “federal” propuso y/o acompañó mayores y nuevos impuestos tanto en el gobierno de Macri como en el de Alberto Fernández.

Tomó, ya como ministro de economía, un país con alta inflación, y en sólo un año, aceleró el desastre, con la emisión tanto de pesos como de LELIQs.

La responsabilidad de controlar la emisión monetaria y el accionar del BCRA está en cabeza del Congreso. Según la Constitución debe definir el valor de la moneda, los montos de emisión y cuántas LELIQs (si alguna) y a qué tasa emite el BCRA. De nada de esto se ocupan los legisladores de los partidos mayoritarios, que miran para otro lado mientras el país desbarranca. 

Abuso de poder

El Estado argentino ha demostrado en infinidad de ocasiones durante el actual régimen iniciado en 1983 autodenominado “democracia” su propensión a abusar del poder.

Sólo con observar el accionar de la AFIP, ARBA o SENASA, lo comprobamos. Regulaciones, formularios, prohibición de trabajar si no se cumple con alguna de las infinitas pruebas de sumisión que demandan (a veces de cumplimiento imposible). Estas agencias son responsables de dejar fuera de la actividad económica a decenas de miles de familias y empresas; de desertificar grandes zonas del país, incluso en la Pampa Húmeda (**).

Si así se comportan ahora, ¿cómo lo harán cuando tengan el 100% del control de nuestra billetera? ¿Cómo hará un pobre chango para comer?

El control

La moneda digital está diseñada como una herramienta de opresión del Estado sobre el individuo.

La moneda digital no trata de dinero sino de control. 

Obviamente, habrá mecanismos legales para que los plebeyos sorteemos las restricciones. Nos obligarán a ingresar al sitio oficial Mi Argentina, (www.argentina.gob.ar) y explicar vida y milagros. El tener que ingresar y “explicar” (ya sea a Mi Argentina o a la AFIP o al SENASA) son en sí sumisiones, como tener que llevar el auto a la VTV.

El Nuevo Orden jurídico futuro ha sido y es construido ladrillo a ladrillo (***). En este año en curso 2023, los dos partidos mayoritarios (UxP y JxC) votaron digitalizar las historias clínicas y que las mismas estén a disposición de la burocracia gubernamental. Ahora el gobierno puede autorizar el uso de nuestro dinero (digital) si cumplimos con tal o cual requisito de salud. Por ejemplo: si usted se practicó una vasectomía luego del segundo hijo. ¿Parece extremo? Eso ya lo escribieron en 1974.

Descripción hecha por George Alexopoulos (@GPrime85) para la realidad de EEUU. Imaginen cuando acá les exijan la vasectomía para poder comprar una botella de cerveza.

 

Es un retroceso a las eras pre-modernas. Entonces los comunes no podían poseer caballos (como ahora nos quieren limitar el uso del automóvil), y no se podía dejar la tierra en la que uno había nacido, excepto que el señor de la comarca lo autorizara.

Las restricciones sobre la fertilidad sí son una novedad (si hacemos la vista gorda sobre los castrati en el Occidente Cristiano o los eunucos en el mundo árabe o chino). Las primeras que sabemos son las eugenésicas en Alemania y EEUU (y acá en 1921) y en China con “un hijo por familia” del régimen de Mao.

El dinero caduco

El otro punto sobre el que se habla poco en público pero está profusamente escrito, es que el dinero electrónico posea fecha de caducidad (lo que impediría ahorrar en esa moneda). Es un sistema similar a los de los puntos de “regalos” de algunas empresas.

Con este sistema el gobierno obligaría a “consumir” todos los ingresos e impedir que los comunes ahorremos (para comprar un techo o un automóvil). Por ejemplo: un trabajador cobra una indemnización por despido (****). El gobierno puede inhibir la compra de moneda fuerte o cualquier otro mecanismo de ahorro. Ese dinero tendría fecha de caducación, de tal forma de obligar al consumo del monto percibido dentro de un plazo.

Una vieja forma que tenían las personas para ahorrar era el oro. Gran cantidad de nuestros abuelos y bisabuelos, muy muy pobres, poseían una cadenita, una cruz o alguna otra joya valiosa o semivaliosa. Eso les permitió comprarse un pasaje a América o salir de situaciones desventajosas. 

Los gobiernos de Occidente hicieron propaganda durante el siglo XX, en particular luego de la Segunda Guerra Mundial, para que las familias no comprasen oro. Viajar, televisores enormes, consumir drogas, pero no oro. Es más, el gobierno de EEUU hizo una gran campaña publicitaria para que las familias le vendieran su oro al gobierno (*****).

Exageraciones

¿Creen que exagero?

Con la excusa del covid prohibieron transitar. Exigían permisos para ir de casa al trabajo, aunque la mayoría de la población no tuviera una impresora ni dinero suficiente para comprar megas de internet con el cual operar en los sitios electrónicos oficiales.

El presidente de Francia prometió fastidiarle la vida a quienes se negaran a vacunarse. El gobierno de Canadá confiscó todos los saldos electrónicos de una colecta a camioneros en huelga.

Hoy la AFIP impide a un herrero o a un plomero trabajar si no tiene al día el pago de un monotributo (******).

Si tanto AFIP, como ARBA, como SENASA ya lo hacen. Si el BCRA durante el gobierno de Macri obligó a todos los comercios minoristas a cobrar con tarjeta de débito con el costo que conlleva para el comerciante en una sociedad pauperizada.

¿Por qué no ajustarían una vuelta de tuerca adicional?

El automóvil

Tenemos que volver al automóvil analógico. A aquél que no se pueda parar con una computadora. El que permitirá mover (civiles y tropa) si somos invadidos. Piensen cuál es la situación hoy de los armenios en Nagorno Karabaj que no tengan auto propio. Se tienen que ir caminando, con lo puesto. Piensen cuán importante es tener auto propio, que gaste poco combustible y que no pueda ser monitoreado. Es la diferencia entre la vida y la muerte.

Tenemos que volver a fabricar Renault 4 sin electrónica alguna (o similar). Tirar a la basura todas las nuevas restricciones legales (inventadas por las automotrices y que no han servido para nada excepto encarecer los autos). Si alguien quiere comprarse un Escalade, puede. Si uno quiere un Rastrojero o un Fiat 600 analógico, puede.

Un propósito de un partido político debería ser: al menos un Renault 4 100% analógico por hogar. El Estado Mayor Conjunto nos va a agradecer. De igual forma liberar el uso de caballos en todo el país. Por las mismas razones: libertad de movilidad, libertad de portación de armas, libertad de moneda. No piensen que es algo descabellado que Argentina sea invadida.

En cuanto a la moneda digital: no permitamos ser campo de pruebas de la élite internacional.

Con el dinero digital debemos pararnos de manos contra los gobernantes: hacerles saber enfáticamente, que nos oponemos.

Propuestas
  1. Automóvil analógico para todos. De bajo consumo de combustible. Barato.
  2. No al dinero digital. Movilizarse. Hacer lío. Volverlos locos a los políticos. No es no.
  3. Ahorrar en oro. En el Estado (reservas) y democratizar de todas las formas posibles el ahorro en oro para las familias.

* Licenciada de Economía (UBA), Master en Finanzas (UCEMA), Posgrado Agronegocios, Agronomía (UBA).

Notas relacionadas

ENDURO

https://restaurarg.blogspot.com/2021/01/enduro.html

Ahorro

https://restaurarg.blogspot.com/2023/07/ahorro.html

Mi amigo el efectivo

https://restaurarg.blogspot.com/2022/03/mi-amigo-el-efectivo.html

Del pase sanitario al crédito social chino

@hpititiminisky

https://restaurarg.blogspot.com/2021/12/del-pase-sanitario-al-credito-social.html

Black mirror: crédito social

@Lohengrin82https://restaurarg.blogspot.com/2020/05/black-mirror-credito-social.html

La deuda y las mentiras verdaderas

https://restaurarg.blogspot.com/2021/12/la-deuda-y-las-mentiras-verdaderas.html

Llenar los cofres

https://restaurarg.blogspot.com/2023/05/llenar-los-cofres.html

Artículo publicado el 07/10/2023 en Restaurar, http://restaurarg.blogspot.com/2023/10/automoviles-analogicos-y-dinero-digital.html.

LA VISITA DEL PRIMER MINISTRO DE VIETNAM A BRASIL. UN PASO IMPORTANTE EN LAS RELACIONES BILATERALES

Ruvislei González Saez*

Introducción

Los próximos días del 23 al 26 de septiembre el primer ministro de Vietnam y Miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam (PCV), Pham Minh Chinh visitará Brasil. Tal acontecimiento representa un avance importante en las relaciones bilaterales, especialmente por la importancia de la cooperación entre dos naciones del Sur Global y las potencialidades existentes entre ambas partes. Las dos naciones tuvieron sus mejores momentos bajo el gobierno de Luis Inácio Lula Da Silva en su primer mandato y nuevamente pretenden reactivarse en el segundo mandato de Lula con la visita de uno de los cuatro pilares fundamentales del poder vietnamita.

Vietnam y Brasil establecieron las relaciones el 8 de mayo de 1989, aunque la apertura de embajadas no se hizo de manera inmediata. En 1994 Brasil abrió misión permanente en Hanoi, mientras Vietnam en Brasilia en el año 2000. Algunas de las acciones para fortalecer los vínculos bilaterales estuvieron encaminadas en la promoción del intercambio de visitas. En ese sentido, la primera misión de intercambio fue por la parte vietnamita en 1993 cuando el viceministro de negocios extranjeros, Le Mai visitó Brasil en el mes de octubre y un año después se realizó la primera misión empresarial brasileña a Vietnam. En 1994 el entonces viceprimer ministro Phan Van Khai visitó al gigante sudamericano.

En 1995 se produjo la primera visita de un jefe de Estado vietnamita a Brasil cuando el presidente Le Duc Anh viajó en octubre a la nación sudamericana. Dos años después, Vietnam abrió el Consulado General en São Paulo, mucho antes que la apertura de la embajada que se produjo en 2000. En 1998 se procedió a la realización de la Primera Reunión de Consultas Brasil-Vietnam.

Además de la visita de Le Duc Anh en 1995, también se produjo la visita de alto nivel del entonces presidente Tran Duc Luong en 2004 y del presidente de la Asamblea Nacional de Vietnam, Nguyen Van An en 2006. Las visitas brasileñas fueron más reducidas destacándose la del canciller Celso Amorín en 2008 (Embajada de Brasil en Vietnam, 2021).

El 28 de mayo de 2007 el secretario general del PCV, Nong Duc Mang visitó Brasil por invitación del entonces presidente, Luiz Inácio Lula Da Silva. Asistió además a la ceremonia de apertura de la Cámara de Comercio Brasil-Vietnam. La visita contribuyó a la firma de un Acuerdo de colaboración en salud pública y medicina. En 2008 el canciller y viceprimer ministro, Pham Gia Khiem lideró la delegación vietnamita en la Primera Reunión Ministerial MERCOSUR-ASEAN.

Por la parte brasileña el 10 de julio de 2008 se realizó la primera y única visita de un jefe de Estado brasileño a Vietnam hasta el momento, la de Lula, en la que dio un fuerte impulso a las relaciones bilaterales. Aunque los presidentes Dilma Rousseff y Mechel Temer promovieron visitas a Hanoi, ambos debieron cancelar sus giras por problemas políticos domésticos en 2015, 2017 y 2018 respectivamente. Otros altos dirigentes brasileños que viajaron a la nación del Sudeste Asiático fueron el ministro de Relaciones Exteriores, Antonio de Aguiar Patriota, en 2012.

En 2010 ambas partes avanzaron políticamente en varios mecanismos. El entonces vicecanciller Pham Binh Minh, visitó Brasilia y lideró la delegación vietnamita en la V Reunión de Consultas Políticas. En ese mismo año se creó la Asociación de Amistad y Cooperación Vietnam-Brasil (sección vietnamita) y se procedió a la participación del viceprimer ministro y ministro de Educación de Vietnam, Nguyen Thien Nhan, en la 34ª Sesión del Comité del Patrimonio Mundial, en Brasilia.

Brasil y Vietnam cuentan con dos mecanismos regulares de diálogo: Reuniones de Consultas sobre Asuntos de Interés Común (Consultas Políticas) y Comisión Mixta. Ambas partes han desarrollado diferentes instrumentos de cooperación bilateral como memorándum de entendimiento (MOU) sobre cooperación científico-técnica, lucha contra la pobreza, cooperación deportiva, así como entre el Banco para la Agricultura y el Desarrollo Rural (Agribank) y el Banco de Brasil S.A.; entre otros. Existen instrumentos bilaterales vigentes en el área de salud, ciencias médicas; cooperación técnica para producción y uso de etanol combustible. (Embajada de Brasil en Hanoi, 2023). 

Relaciones económicas bilaterales

Brasil eliminó a Vietnam de la lista anti-dumping en el sector del calzado y aprobó una lista de 74 negocios vietnamitas que son elegibles para la exportación de mariscos. Ambos países tienen creado dos mecanismos de seguimiento de sus relaciones, una comisión mixta y otra política, que cada dos años sesiona de manera alterna en Hanoi y Brasilia. Los organismos pasan revista al estado de los nexos bilaterales e identifican otros campos de cooperación. Actualmente se han identificado otras posibilidades para profundizar los vínculos aún más con acuerdos de cooperación en la industria alimenticia, ganadería, procesamiento de maderas, plantas eléctricas y tecnologías de la información. En 2019, Brasil decidió suspender la aplicación de impuestos antidumping al acero inoxidable laminado vietnamita. (González, 2021)

En el tiempo reciente una de las visitas más importantes y de gran contenido económico fue la del entonces viceprimer ministro Vuong Dinh Hue (actual presidente de la Asamblea Nacional) en 2018. Con esta se firmaron acuerdos de cooperación bilateral en los renglones de aviación civil, comercio e inversión. Aunque desde 2005 fue creado el grupo de amistad parlamentaria entre los dos países, se aprovechó la visita para reiterar los vínculos entre ambos grupos.

En relación al comercio bilateral, este se elevó de US$ 29 millones en 2001, pasando por US$ 3.350 millones en 2014 a US$ 6.785 millones en el 2022. Esta cifra ubica a Brasil en la actualidad como el principal socio comercial de Vietnam en América Latina y el Caribe (ver gráfico 1). No obstante, aun cuando Brasil es el principal socio comercial y el principal suministrador de la región, constituye el segundo mercado para las exportaciones vietnamitas después de México. Tan solo Brasil, Argentina y México concentran el 80% del comercio vietnamita con América Latina y el Caribe.

Gráfico 1: Relevancia de los principales socios comerciales de Vietnam en América Latina y el Caribe en el 2022 en %.

Fuente: Elaboración del autor con datos de General Department of Customs of Vietnam (2023)

Los productos más vendidos por Brasil al país asiático fueron: salvado de soya (con 25% del total exportado), soya en granos (17%), algodón (16%) y maíz (14%). Ya las importaciones de productos provenientes de Vietnam fueron principalmente de equipos de telecomunicación (29%), válvulas y transistores (25%), calzados (6%) y neumáticos (5,5%). (Gobierno de Brasil, 2023)

En el actual 2023, hasta el mes de agosto, Vietnam había exportado a Brasil US$ 1.684,7 millones en productos. Se destacaron hasta la fecha envíos de teléfonos y piezas, computadoras, otras piezas de transportación y accesorios, así como hierro y acero. En cambio, importó hasta la fecha US$ 2.779,7 millones concentrado en maíz, soya, forrajes para animales y materiales para forraje para animales, así como minerales. Tradicionalmente el comercio bilateral de Vietnam con Brasil es deficitario para el primero, no obstante, se logra compensar con otros mercados importantes como es el caso de Estados Unidos. 

Renovación de las relaciones Vietnam-Brasil tras el retorno de Lula a la presidencia y la próxima visita de Pham Minh Chinh.

Desde que Lula volvió a asumir como presidente brasileño, las relaciones bilaterales volvieron a tomar un impulso de alto nivel. En tan solo el año 2023, el presidente brasileño tuvo ya un encuentro con el primer ministro vietnamita Pham Minh Chinh y concluirá con un segundo en Brasilia próximamente.

En mayo de 2023, ambos líderes realizaron una reunión bilateral en el ámbito de la cumbre extendida del G-7, en Hiroshima, Japón. Durante la conversación, los líderes coincidieron en que el comercio entre los dos países está por debajo de lo que podría estar, considerando el tamaño de las poblaciones y economías de Brasil y Vietnam. Ambos también afirmaron que la cooperación en el área de Ciencia y Tecnología debe aumentar. Las dos partes coinciden en temas de la agenda multilateral como es el caso de la reforma del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU). En este espacio surgió por parte de Vietnam de poder tener un acuerdo con el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), el primero con un mecanismo sudamericano.

La visita del premier vietnamita será una oportunidad para renovar los estratégicos lazos y fomentar la cooperación en nuevos sectores. Brasil y Vietnam son el primer y segundo exportador mundial de café respectivamente, y aunque puedan considerarse competidores en este sector, en otros rublos existe complementariedad a partir de las capacidades de exportación de equipos de tecnología por parte de Vietnam y de productos agrícolas por parte de Brasil. Por otro lado, la nación asiática comienza a elevar sus inversiones en el exterior especialmente en sector automotriz y fuentes de energía renovables, lo cual puede ser una oportunidad para que empresas vietnamitas como VINFAST puedan entrar al mercado brasileño.

Si bien en gobiernos anteriores brasileños no le otorgaron la importancia a las relaciones con Hanoi, bajo la presidencia de Lula se muestra una proyección más amplia en cuanto a la diversificación de las relaciones en el marco del Sur Global y particularmente en la región de Asia, más allá de los vínculos con China o India que son importantes socios. Por otro lado, la presidencia brasileña del G-20 para 2024 coincidiendo con el 35° aniversario de las relaciones bilaterales será un momento para elevar los lazos a un plazo superior tanto desde el punto de vista político-diplomático, como económico-comercial y de intercambio pueblo a pueblo.

Consideraciones finales

La visita del primer ministro vietnamita Pham Minh Chinh a Brasil constituye la voluntad de cooperación con países del Sur Global. Es a la vez la primera visita que realiza en calidad de jefe de Gobierno a un país latinoamericano y caribeño. Si bien en términos económicos Brasil presta gran atención a China e India, lo interesante es la relevancia de Vietnam como actor importante en el Sudeste Asiático. El dinamismo vietnamita posibilita erigirse como una puerta de entrada para los productos brasileños a la ASEAN.

Los encuentros efectuados en 2023 y la visita a realizarse demuestra la voluntad que le ha estado prestando el actual gobierno brasileño a Vietnam, a diferencia de gobiernos anteriores. Ello puede traducirse en una cooperación de mutuo beneficio para las dos naciones y elevar los lazos en el futuro cercano. Las relaciones de Asociación Integral bilateral tienen un gran potencial para avanzar en el futuro hacia un escalón superior.

El dinamismo de las relaciones económicas bilaterales conduce a profundizar la posición de Brasil como principal socio comercial en América Latina y el Caribe. La presencia del premier vietnamita en la nación sudamericana contribuirá a fomentar nuevos acuerdos económicos y comerciales.

* Investigador Titular del Centro de Investigaciones de Política Internacional de Cuba. Director del Programa Sectorial de Relaciones Internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Amistad Cuba-Vietnam. Investigador de la Sociedad Argentina de Estudios Estratégicos y Globales, SAEEG de Argentina

 

Referencias

Agencia Brasil (2018). Brasil y Vietnam firman acuerdos sobre aviación y agricultura. Disponible en: https://agenciabrasil.ebc.com.br/es/internacional/noticia/2018-07/brasil-y-vietnam-firman-acuerdos-sobre-aviacion-y-agricultura.

Embajada de Brasil en Vietnam. Relaçōes Brasil-Vietnam. 2021. http://hanoi.itamaraty.gov.br/pt-br.

General Department of Customs of Vietnam (2023). Trade Statistics 2022. Disponible en: https://www.customs.gov.vn/index.jsp?pageId=5002&group=undefined&category=Scheduled%20data%20(2009%20-%20Year%20to%20date).

Gobierno de Brasil (2023). Lula y el primer ministro de Vietnam hablan de ampliar el comercio entre los dos países. Disponible en: https://www.gov.br/planalto/es/ultimas-noticias/lula-y-el-primer-ministro-de-vietnam-hablan-de-ampliar-el-comercio-entre-los-paises-1.

González Saez Ruvislei (2021). Evolución de las relaciones de la República Socialista de Vietnam con América Latina y el Caribe. Disponible en: https://www.alainet.org/es/articulo/213404.

Ministério das Relações Exteriores (2021). Brazil-Vietnam: a solid relationship» – Fernando Apparicio da Silva, Ambassador of Brazil to Vietnam (The World & Vietnam Report, Vietnam. https://www.gov.br/mre/en/content-centers/speeches-articles-and-interviews/diplomats/articles/brazil-vietnam-a-solid-relationship-fernando-apparicio-da-silva-ambassador-of-brazil-to-vietnam-the-world-vietnam-report-vietnam-2-5-2021.

©2023-saeeg®